Распространенное мнение, что попиксельно а700 не смотря на более мелкий пиксел шумит меньше а900. 5,59 мкм и 5,95 мкм если быть точным. Объясняется типа более плотными светофильтрами у старшей камеры. Мне эта тема интересна, появилась возможность сделать серию. РАВЫ ИСО100 а700: http://www.sendspace.com/file/ty9cfe а900: http://www.sendspace.com/file/76773f ИСО200 а700: http://www.sendspace.com/file/7lowqo а900: http://www.sendspace.com/file/7ny90h ИСО800 а700: http://www.sendspace.com/file/rkmiql а900: http://www.sendspace.com/file/ua0gd8 ИСО1600 а700: http://www.sendspace.com/file/dtjrk0 а900: http://www.sendspace.com/file/2vrzsu ИСО3200 а700: http://www.sendspace.com/file/8nzsp6 а900: http://www.sendspace.com/file/fgy753 Сравнение сделанное Koeniger-ом по этим файлам http://fotkidepo.ru/?id=album:22438&p=1&ss11=6
Что, снимки с А900 ресайзены? Вроде если снято одним объективом, разрешение должно быть полностью одинаковым?
спасибо, на 1600: было бы интересно ещё посмотреть высокие ИСО на более коротких выдержках ~1/100, 1/30. DmitryBurkow а расшифровать можно?... так даже если брать только кроп от А900, там мгпикселей меньше, чем в А700. никаким образом ничего там равного нет.
На 1/30 действительно было бы интересно посмотреть. Но это надо тестеру ждать ночи. Приближенно (с вполне достаточной точностью) можно считать, что угловое разрешение камер одинаково. Т.е. кропы одинакового размера в пикселях должны совпадать. Кроп с А900 размером в 12 МП будет полностью повторять кадр с А700, снятый в тех же условиях.
Ребята, exif то посмотрите Кадры а700 сняты на зайца 24-70 на 35мм, а900 - на полтинник 1.4. Диафрагма в обоих случаях ф8. Выдержки одинаковые естественно. У а900 в кадр влезло даже чуть больше, кто-то с фокусными привирает
DmitryBurkow ничего не понял, но судя по EXIF и там и там полный кадры на ЭФР ~ 50. значит дабы получить одинаковый размер изображения кадры с А900 дунсайзили вниз до 12Мпкс. Goth ну тык всё правильно, на А900 - 50мм, на А700 52.5мм ЭФР, на А900 и должно было в кадр влезть больше.
В EXIF пишется разве ЭФР? Я всегда считал, что пишется все-таки ФР. Жаль, не могу посмотреть сами кадры, инет не позволяет... P.S. Посмотрел превьюшки. Да, снято с разным ФР. Тогда этот тест вообще некорректный какой-то...
Конвертация проводилась в ACR. Blacks 0, CNR 0, SHARP 0. Джепеги с А900 выложены в полном разрешении (без ресайза). С А700 тоже в полном разрешении (без ресайза). Примеры с кропами: снимки А900 приведены к разрешению снимков А700 методом bicubic в CS4. UPD: ФР разное (для выравнивания ЭФР). Экспокоррекция вводилась для того, чтобы нивелировать разную работу замеров для достижения одинаковых F и выдержки. Так что все корректно. Goth все сделал грамотно.
Goth А продолжение теста на 1/50 и 1/100 будет? Например при искуственном освещении? Koeniger Сорри за оффтоп, Д700 продали - нет?
Koeniger - люди любят когда им все разжуют и в рот положат Е-е-е!!! Koeniger продал тушку с цветом ХХХ на лопате! Малошумные высокие ИСО не спасли!
А где здесь попиксельное сравнение? Или Вы его как-то иначе понимаете? Я так считаю, что для попиксельного сравнения необходимо снимать на один объектив - например, полтинник. Резать кропы из центра одного разрешения - например, 600х600. Склеивать и сравнивать. Тогда будет попиксельно.
