Ты хотел сказать что такой же конструктив и конфигурация линз? Возможно ты прав.. Jus, Tamron AF 90/2.8 172E версия старее чем 272Е. Возможное отличие в картинке всё же есть у разных версий если кто сравнивал? Сейчас на фоне выпуска нового Тамрон 60/2 Macro возможно и удасться убить двух =зайцев= - и макро 1:1 поснимать и как портретник использовать... Но имхо всё равно как постоянный объектив на тушке он не особо. Тогда на остаток от гипотетической суммы пользователь возможно приобретёт Минолту 24-105/3.5-4.5
Имхо, если и есть различия в картинке, то наверняка микроскопические, хоть и рейтинг на диксуме у них отличается (в пользу более старого 172Ек слову сказать ) А на постоянку конечно нет, нет той оперативности
У более старого build rating: 4,33, а у более нового build rating: 4,08 ))) Вообще субъективно хоть и пластик, но пластик крепкий и ничего не люфтит, не шатается
Я всё-таки не сторонник теории о сильном расхождении качества китов. И существования уникальных экземпляров с хорошей резкостью и хорошими цветами.
Вполне могла иметь место... Снималось вечером в помещении с рук первый раз взяв этот объектив (и фикс вообще) в руки (пардон за тафтологию )
я тогда за вариант а. И копить на светлый полтинник или что-то специалезированное по вашим нуждам. Вот баночка:yum:
А вот суперзум 18-200.Сылки на полноразмер. http://photofile.name/users/zykow/96088889/108877393/ http://photofile.name/users/zykow/96088889/109492850/ http://photofile.name/users/zykow/96088889/109182678/
А вот мой тест. Попробовал вчера Тамрон 70-300/4-5.6 в портретном варианте с внешней пыхой (фотал братика). Результат смотрите сами. С 70фр до 135фр диафрагма остаётся на F4: 100фр полноразмер http://fotkidepo.ru/?id=photo:375609 135фр полноразмер http://fotkidepo.ru/?id=photo:375610 300фр (макрорежим 180-300) http://fotkidepo.ru/?id=photo:375611
эх... а у меня вот Грин там чего то за 400р бюджетнее некуда. Если ее одеть на банку - она всех ваших кузнечиков переплюнет... А вот как кузнечик снимается простым полтосом (который 1,4)+ эта насадка ну размер кузнечика можно прикинуть по размеру листа
spalex + 1. Как то ни как мне фотки с ваших зумов. Вот есть у меня пара объективов которые мне интересно потрогать, но не эти.
Ой да ладно... А если я одену на 300фр + Гелиос 44 перевёрнутый, и что мы увидим? Правильно - уже Микро : А если Макрокольца, а если Макролинзы? У меня такого трэша есть немного тут: http://fotkidepo.ru/?id=album:14664 Всё же тема про оптимальный набор и по возможности универсальный телезум. Конечно можно сделать почти любой объектив универсальным, но давайте всё же выкладывать примеры снимков без применения спецсредств...
