А я себе взял Transcend 300x 8Гб , файлы настолько быстро считываются, что никакими картридерами не пользуюсь, затыков при серии вообще ни разу не замечал. Но для отпуска думаю прикупить Transcend 133x на 32Гб.
По приведенным тестам видно, что скорость чтения упирается в возможности кардридера. Попробуйте кардридер на чипе GL826 или другом с поддержкой UDMA. Сразу станет видна разница между 133х и более скоростными...
У этого ридера есть поддержка UDMA. Теоретическая скорость у него заявлена как 33 МБ/с. И потом для обсуждаемого контекста (серийной съёмки) интересна не столько скорость чтения, сколько скорость записи. При записи я думаю скорости ридера вполне хватает, она ограничивается флешкой.
Посмотрел, нашёл с трудом, мелкими буквами в углу бумажки-вкладыша написано: Model Name: EXP-CF. Многозначительно Кто производитель не написано, только Made in Taiwan и всё...
В случае usb-картридера название контроллера можно вытащить из usb-pid: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/22855 (первая картинка в данной статье) http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-cfu.html а здесь приведены скорости для разных карт в разных картридерах http://www.thg.ru/storage/compactflash_2009/index.html а вот еще тестирование
Посмотрел какой контроллер у моего ридера (фото было выше): OnSpec xSil251 (VID 07C4 PID 0251 REV 0223). Нашёл про это тут. Надо бы поискать ридер в формате ExpressCard, который садится на шину PCIe/x1, а не на USB. Вроде видел такой, попробую "достать".
Испытания нового ридера Итак, достал новый ридер в формате ExpressCard-54, который садится не по USB, а на шину PCIe (контроллер JMicron JMB368). Провёл испытания аналогичные тем, которые я проводил для такого же ридера, который USB (см. тут). Взял для теста те же карточки, тот же софт, те же файлы для копирования, тот же ноутбук, тот же секундомер... Короче, всё то же самое. Привожу результаты тестов. Transcend 133x картинки слева, Silicon Power 200x картинки справа. По скоростям даже похуже чем у USB-варианта А вот скорость доступа при записи стала ощутимо шустрее: Но тесты тестами, а что в работе? Опять повторил такой "реальный" тест: записывал и считывал один и тот же набор 14-мегапиксельных фотографий в форматах RAW и JPG, всего 170 файлов (пополам тех и других) общим объёмом 1,657,184,836 байт. Результаты по записи получились гораздо шустрее: более 2 раз чем у USB-варианта, по чтению примерно то же самое: Silicon Power 200x: запись - 1:29 (17.76 МБ/с или скорость ~121x), чтение - 1:08 (23.24 МБ/с или скорость ~158x). Transcend 133x: запись - 1:46 (14.9 МБ/с или скорость ~101x), чтение - 1:07 (23.59 МБ/с или скорость ~161x). В итоге в ридере PCIe Silicon Power обогнала Transcend, а в USB ридере, напомню, было наоборот. Ридер PCIe существенно ускорил запись. И только. Так что кому чаще надо только читать с карты (а с ридера сбрасывать фотки раз в 5 быстрее чем прямо с фотика), то вполне можно и USB ридер юзать.
Dimonira, можно попробовать тест не пользуясь ридером, а просто через шнурок фотика. Мой ридер читает трансенд 133х со скоростью 2-3мб/сек, через шнурок 5-6мб/сек.
Да она имхо у сони одна всего и называется просто compact flash. Вот так выглядит: http://a300.org/wp-content/uploads/sony-compactflash.jpg
