Смущает наличие только одного входа (DVI-D), 8-битовый цвет(может быть про 10-битовый просто не указано),возможность и стоимость (явно от $100 обычной почтой, EMS-ом еще дороже) доставки. По функционалу (по потрохам, наверное тоже) выглядит самой примитивной моделью. Себе бы такой вариант не выбрал.
Коллеги, выручайте советами, сдох монитор, тратиться сейчас на новый и большой не планировал. Поясните, кто использовал и знает, с чем сравнить. Новомодные E-IPS и AH-IPS - они как по сравнению со старыми-добрыми S-IPS. Ну и вдруг есть проверенная модель - нужно 21-24" Full HD, sRGB с хорошей заводской калибровкой и матовым/полуматовым покрытием.
Aleksandrov Неправильный ответ. Большие Неки, Деллы, Эпплы имеют WQHD разрешение, это мелко очень на 30" даже, да и шею свернешь (сидел за CinemaDisplay 30", знаю). Мне нужен вариант по-проще, но чтоб поддавался калибрации.
до сих пор можно найти NEC 2490 WUXi2. с аппаратной калибровкой, эти - практически идеально откалиброваны на заводе, однако реально - от 30 тыр. Чуть хуже -Dell UltraSharp U2410, Dell UltraSharp U2412M - эти - 13 -17 тыр. неплохое решение в 2 раза дешевле. Единственный минус - калибровка - программная.
В результате взял DELL U2412M. Кристаллический эффект толком не вижу, что про него все баянят при E-IPS? Засветка черного по краям чутка есть, но некритичная. Заводская калибровка вроде гут, доберусь до прибора - посмотрим. Корпус и подставка сделаны очень удобно. Меню тоже. Ну и 1200 строк рулят.
Что ж и я обновился до Dell UltraSharp U2410, решил больше не пытаться найти идеальный монитор за 25-30 тыр, а купить попроще, чтоб жаба сильно не душила. Все таки я много хочу за цену 25-30 тыр. Конечно после того, что у меня было - изображение впечетляет, размеры тоже. засветки на темном вроде и не заметно. Сйчас подбираю яркость и контраст, чтоб окончательно откалибровать.
Отличный монитор! у меня он уже 4ый год трудится, а недавно купил такой же товарищу, он долго мучился между 2410 и 2412, в итоге еще раз глянул 2410 и успокоился )
Откалибровался. Заводская калибровка оказалась очень хорошей, кроме завышенной цветовой температуры точки белого. Заодно нотник откалибровал, ASUS Zenbook. Тоже почти идеально был с завода. Единственный косяк Делла - в рваном градиенте сером, но это от 8-битности. Новый 2413 будет много лучше (и дороже в два раза).
Почитал про него на форумах, один негатив про новые модели. Да и в принципе про большинство мониторов негатив. Мне тоже нужно менять, 17дюймов уже мало! А что брать совершенно не понятно! (((
Аналогичная ситуация. Вроде нацелился на U2713H, но как-то особых восторгов не слышно. Вот один из обзоров
А почему не 2412? тоже не дорогой и вроде последние ревизии адекватные? Бюджет можно увеличить слегка. Но больше 24 дюймой не хочу пока.
Ghost Основная разница 2410 и 2412 - в охвате. 2410 шире sRGB, но меньше AdobeRGB. См. отчет о калибрации http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_DellU2412M.htm http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_DELL2410U_frame.htm Он самый вменяемый тестер т.к. фотограф. Ну и от себя - у DELL очень удобная нога монитора, в плане поворотов и вообще.
Он самый вменяемый тестер т.к. фотограф. Ну и от себя - у DELL очень удобная нога монитора, в плане поворотов и вообще.[/QUOTE] Блин, 2410 уже трех летний... может рискнуть взять 2413?? УЗБ 3.0 радует ))) У меня дома вот такой Samsung SyncMaster 720T PVA. Шикарный! Ни каких проблем... правда сейчас все ругают Самсунг, но может стоит на новый взглянуть?
