Зашёл вчера в комиссионку в макси лабе на малой садовой, спросил есть ли в продаже мейер пентакон 135/2,8, продавец мне сказал, что мейер - это мейер, а пентакон - это пентакон. Получается 135/2,8 с 15 лепестковой диафрагмой к мейеру никакого отношения не имеет?
Больше слушайте продавцов. Meyer-Pentakon 135/2.8 в Питере продаётся здесь: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=53776
на самом деле, продавец прав. первоначально объектив выпускался под маркой Meyer-Optik Görlitz Orestor 135mm f/2.8, а позже был выпущен под шильдиком Pentacon auto. Pentacon выпускал многие объективы Meyer-Optik под своей маркой, по крайней мере копии Orestor, Oreston и Lydith я держал в руках. версии практически идентичны. и да, Orestor, как и ранний Pentacon, имеет 15-лепестковую диафрагму. хотя для портретника, по-моему, не критично - все равно работать на близких к открытой. советую все же присмотреться к Ю-37А (или его предку CZJ, который мне нравится больше).
Минимум пылинок внутри и микро штришки за 8k??? Учитывая, что на ибэе такой объектив стоит в два с лишним раза меньше не очень выгодное предложение.
8 тыр... Охренеть можно на месте. Rokkor 135/2.8, уже пересаженный на Сони, обойдется дешевле. Куда катится этот мир?
по ценообразованию на старые стекла ИМХО тут уже вступает в силу поговорка о двух дураках на рынке,кому как хочется купить или продать . .))) Спрос рождает предложение.
пару лет назад потолок 4 т.р. был. реально предложение начиналось где-то от 2к. последнее время не слежу за рынком, но вряд ли что-то сильно изменилось.
зачем вам такая древность? на нем, по-моему, даже просветления нет. возьмите лучше последнюю MC версию - по деньгам небольшая разница, зато стекло не в пример лучше, сам пользуюсь. проверьте только на предмет застывшей смазки.
Я сам не снимал, но неоднократно слышал очень даже положительные отзывы. В качестве походного компактного телевичка должен очень даже подойти. Только я бы блендой снабдил. Вообще, наш Юпитер-11 - калька с этого Зонара. Изначально даже выпускался под маркой ЗК - Зонар Красногорский. Когда трофейная комплектуха закончилась, стал Юпитером.
С "древности" иной раз картинка получше бывает,чем с ...а вообще,рассматривал и МС вариант,до этого был "Соннар 3.5/135" "зебра",тоже нравился,но нужны были деньги и продал...
Я обычно настороженно отношусь к древним ширикам. Предпочитаю не слишком древние Да и смотря какая древность. Все-таки немецкой оптической школе лет шибко побольше будет, чем японской. И уж классический Зонар немцы точно не испортили бы Схемы у них похожи, но объективы все-таки разные. 135/4 - более старая схема. Может быть, даже довоенная, но тут не уверен, не копал.
