Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Пока в Москве погода мрачновата, не удалось поснимать с хорошим солнцем. Невозможного не требую, просто думал картинка больше будет отличаться от китовой. Фото, которые выкладывают другие юзеры имеют обработку? На мой взгляд они отличаются некоей художественностью изображения от моих.
У меня А700. Банка с ним работает удивительно здорово. И еще что заметил - АФ с ней практически никогда не промахиваеся, даже при плохом освещении. Вот еще, из свежего:
недавно общался с другом он мне сказал такие слова что банки можут по разному рисовать одни хуже другие лучше правда ли это? заранее спасибо
Если банку уронить с большой высоты, она несомненно будет "рисовать" несколько хуже, чем исправные экземпляры. А вообще разброс среди рабочих стекол не такой уж большой. Перекосы линз и неравномерность резкости практически не встречается, в свое время это был довольно дорогой объектив и к его выпуску подходили серьезно.
Ребят, подскажите пожалуйста! Взял банку, просто в восторге от нее, но нет бленды. Можно ли заказать где-нить? Или какие параметры у нее?
привет вот недавно преобрёл банку ну соответственно начал фотографировать ею. вот у меня теперь есть пару вопросов. в осовном это касается 210 и ф4 во первых портреты почему то получаются мыльноваты и я хотел сфотографировать сдание находящийся в нескольких км ну и так вышло, что она не фокусировалась ей что не хватало бесконечности что ли? __________________
Тут писали про открытую на 210, исходя из этого можно сделать вывод что мылит она на фокусном от 150-210. У меня резкая на 100-150 F4, на 210 вообще никакая это походу специфика, опять же писали тут об этом...
Это известный факт, что на бесконечности банка вообще не фонтан, а на 210мм - в особенности. Это в первую очередь портретник, и лучшие результаты дает на на средних дистанциях. Но Вы бы товарищи подзакруглились, а то набежит котик, и забросает своими баянными 8-мегапиксельными "полноразмерными пейзажами", снятыми на f10
У меня ничего не мылило после 150мм. Вот на 210 и открытой: http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/347789/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/347788/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/347802/
Есть такое дело. Легко лечится ослаблением стопорного кольца впереди и доворотом передней линзы до бесконечности. Затем стопорное кольцо опять закрепляете.
Я просмотрел все свои сделанные банкой, после 150 у меня нет удачных может это руки? ПС я тут писал, что на линейке у меня показывают "не большой" (от 0.5см до 1см) БФ, но на практике это не сильно сказывается, например я пробовал фокусироваться на глаза и фокус ложился как нужно. т.е. во всех случаях, когда я все делал правильно у меня фокус там где нужно, а не на шеи или заборе Тут говорят что БФ может быть в пределах ГРИП - это как? Объясните начинающему
Ну например вы фокусируетесь по глазам, а у вас БФ и фокус получился по ушам. А диафрагма прикрытая и ГРИП допустим 50см. Лицо все равно не смотря на БФ оказывается в пределах ГРИП и выходит резким.
