Всё о Pentax K-7

Тема в разделе "Другие фотокамеры", создана пользователем Sc., 19 май 2009.

  1. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Полтора стопа тоже не лишние. Зато он горизонт ровняет.. :)
     
  2. DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    Mike Torello
    КМК но я бы Пентакс рассматривал только по трём нуждам:
    - работа с советской оптикой и старой мануальной.
    - компактность с лимами
    - защищённость.

    Во всех остальных случаях д300, 40Д, 50Д, предостовят куда как более интересный выбор стекла и меньшие цены на те же сигмы, и их большую распространённость на вторичке. ИМХО.
     
  3. SlaveN

    Регистрация:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    2.362
    Симпатии:
    12
    Предупреждения:
    0
    Д300 отыграет стоп по шумам.
    Хотя как показывал Панда Джонсон, там и полутора стопов стаб не даёт.
     
  4. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Интересно, а К-7 с оптикой Pentax DA 12-24/4 DA тоже геометрию автоматически исправит?
     
  5. Кирогазъ

    Регистрация:
    28 янв 2006
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    С.-Пб
    Предупреждения:
    0
    Если не до конца исправит сама камера, то остальное сделает родной конвертер.

    я снимал 12-24 на К20, мне работа конвертера очень понравилась.
     
  6. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Можно увидеть примеры автоматической коррекции дисторсии родных шириков?
     
  7. Alikkoff

    Регистрация:
    19 янв 2008
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия,Москва,Strogino
    Предупреждения:
    0
    Ребята , это я сам такую геометрию сделал . Так что не обращайте внимание .
    При съёмке в последнее время функции коррекции арберрации и дисторсиии объектива отлючал , т.к. на практике уже потом при пост обработке вылазали артефакты этих самых исправлений . Так что лучше без неё и потом поправить перспективу в ФШ .
    Равно это касается и функции высветления теней , даже на первой ступени ( всего их три ) , небо просто убивалось . Потом уже ФШ делал это за минуту .
    Да и вообще в последнее время снимал на него "по-джедайски" , со всеми отключенными мульками . ISO 100 и дальше по обстоятельствам !:D
     
  8. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Интересно, а светосила 2.8 и мотор HSM не помогут пентаксовскому автофокусу?
     
  9. @-LeXX-@

    Регистрация:
    10 янв 2008
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Мос. обл., г. Клин/м. Рязанский проспект
    Предупреждения:
    0
    Mike Torello чем? В плане точности - нет. А вот скорость действительно будет зависеть от быстроты ХСМ
     
  10. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    А у Пентакса проблемы с точностью автофокуса, или с чем?
     
  11. @-LeXX-@

    Регистрация:
    10 янв 2008
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Мос. обл., г. Клин/м. Рязанский проспект
    Предупреждения:
    0
    Mike Torello конкретно К7 не снимал. Снимал К10 и К20 с лимами. Бросается в глаза медлительность АФ и отвратительная цепкость, словно боковыми датчиками снимаешь. Как я понимаю из разговоров, в К7 подтянули и скорость АФ и цепкость, но не кардинально
     
  12. Alikkoff

    Регистрация:
    19 янв 2008
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия,Москва,Strogino
    Предупреждения:
    0
    Проблемы с АФ на К-7 ? По началу на длинном конце вылезла болячка о которой , не помню где читал ...аппарат отказывался фокусировалься на длинном конце , чуть уменьшишь ФР даже на 1 мм и всё ОК . Поставил новую прошивку и
    проблема исчезла . А вот следящий АФ , как мне показалось , не такой цепкий как на альфах . Аппарат постоянно запаздывал , когда снимал своих детей на роликовых коньках .
     
  13. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
  14. Sc.

    Sc.

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    у них и 850я - $1 770, только когда была возможность сам я брать оттуда не рискнул, слишком уж негативные отзывы.

    В двух словах, одна (Нью Йоркская?) контора под разными шилдиками магазинов продает в сети товар. Завлекает низкими ценами, а потом либо впаривает аксессуары втридорога, либо кэнселят ордер. Причем иногда бывают проблемы с рефондом $$$ на карту

    не ведись на дешевизну, покупай на BHP - $1000 нормальная цена
     
  15. Bolshevik

    Регистрация:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    5.878
    Симпатии:
    477
    Предупреждения:
    0
    Любопытно, что те же самые "духовные практики" уже освоены российскими продавцами. Например, на Горбушке. А я-то понять не мог, откуда ноги растут...
     
  16. Mike Torello

    Регистрация:
    4 апр 2006
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    #296 4 мар 2010 в 22:20 | Всё о Pentax K-7 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2010
    пощелкал камерой в онлайн трейде.. стабилизатор К-7, конечно, никакой.. на 50мм выдержку 1/25 еще держал, а 1/15 уже можно забыть. От видеоискателя тоже не ахнул - до ФФ еще далеко. С объективом SMC 16-50/2,8 SWD особых претензий к скорости и точности фокусировки в помещении не было; может, чуть медленнее нашего - в пределах скорости перекомпоновки кадра с ближнего плана на дальний. На экстренное продавливание кнопки спуска автофокус тоже реагировал вполне адекватно. Не понравился конструктив объектива - зумирование с разным натягом, как из дешевого пластика. Все-таки Sigma 24-70/2.8 HSM.
     

Поделиться этой страницей