Объектив для съёмки ювелирных изделий - какой?:)

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Senjor, 18 май 2009.

  1. Вот всё в названии темы и сказано)
    Макро или можно обойтись не макрушником?
     
  2. Как-то уже обсуждалось на форуме. Выводы - брать макрушник! :)
     
  3. Форум большой, я маленький)) А если макрушник, то какой? 50 или 90-100?
     
  4. Смотрите по фокусному - что вам удобнее ;). Полтинником в режиме 1:1 придётся снимать почти в упор, но угол можно охватить шире, а с макросоткой и Тамроном - наоборот.
     
  5. Понятно, спасибо! :)
    Остается теперь найти макрушник хотя б на пару дней.
    А если без макрушника - никак?
     
  6. Можно попробовать 35-70/4 - у него функция "псевдомакро" неплохая, мне понравилась. Если и вам понравится, то вперёд! :)

    Скоро ожидается в магазинах новый макрушник от Сони: Sony 30/2.8 macro (1:1) ;). Можете и им поинтересоватся... Вроде недорогим обещает быть.
     
  7. Уж точно не дешевле БУ М50/2,8
     
  8. Заявленная цена 30/2.8 macro - $130! :eek:
    Посмотрим сколько он будет в реалии стоить...
     
  9. #10 18 май 2009 в 16:48 | Объектив для съёмки ювелирных изделий - какой?:)
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2009
    посмотрим как он будет в реалии снимать...


    По теме вопроса - смотря на сколько это у вас серьёзно, макро 1:2 есть у многих дешёвых зумов (например, сигма 70-300), 1:1 - только у фиксов. Самое главное в ювилирке - свет, для начала попытайтесь сделать правильный свет, а потом уже ищите объективы с 1:1.
     
  10. тока мануальная

    и банка, кстати, вроде бы на столько же приближает, тока при этом она еще и АФ
     
  11. Наверно вы имели ввиду 1:4? Да, макро 1:4 есть у многих недорогих зумов, а вот 1:2 и 1:1, действительно - только у специальных макрофиксах.
     
  12. С банки мне почему-то макро не понравилось :(. Как то не "макрит" оно :D. По моему ИМХО - у "малыша" с этим лучше, хоть, конечно и MF
     
  13. Есть как минимум один зум(правда совсем не дешёвый) :
    http://www.e-katalog.com.ua/NIKON-70-180MM-F-4-5-5-6D-ED-AF-ZOOM-MICRO-NIKKOR.htm
    Интересный у него коэффициент увеличения?
     
  14. #15 18 май 2009 в 17:24 | Объектив для съёмки ювелирных изделий - какой?:)
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2009
    Даа! :eek:. Хороший объектив Nikon сделал! 0,76 - это уже даже Micro!

    PS/ А ценами нас c тетей Соней не запугаешь! При нынешней ценовой политике Sony, $1500 за уникальный Micro-зум кажутся не такими уж большими деньгами... :):(
     
  15. Извините, что влезаю, - а что снимают
    Sony Minolta AF Macro Zoom 3X-1X f/1.7-2.8

    [​IMG]
     
  16. #19 19 май 2009 в 13:02 | Объектив для съёмки ювелирных изделий - какой?:)
    Последнее редактирование модератором: 19 май 2009
    Deny
    Это узкоспециализированный проф. макрообъектив Minolta. Sony его не перевыпустила. Снимали им наверное не ювелюрку все таки, а что то более мелкое, но для чего еще не нужен микроскоп. Какие-нибудь технические микро-детали или образцы мелких насекомых, например.
     
  17. Senjor
    >А если макрушник, то какой? 50 или 90-100?
    Зависит от того какая перспектива нужна, она у них сильно отличается. Если нужно подчеркнуть какую-то одну деталь украшений, выставив ее на передний план, то имхо лучше 50, иначе 100.
     

Поделиться этой страницей