1. maddmr

    maddmr

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    292
    Адрес:
    Красноярск
    Предупреждения:
    0
  2. maddmr

    maddmr

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    292
    Адрес:
    Красноярск
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2014
    djm101 нравится это.
  3. ppsh

    ppsh

    Регистрация:
    2 апр 2013
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Смоленск
    Предупреждения:
    0
  4. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    maddmr, мне нравится. Отлично. Только с названием карточки не перепутали? Почему "Снежность?".

    А источники света какие были при съёмке? Свет из окна? Дополнительные были?
     
  5. maddmr

    maddmr

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    292
    Адрес:
    Красноярск
    Предупреждения:
    0
    Ну "Снежность" - это типа потому что Новый год :)
    Мы это снимали перед новым годом в студии, свет это два студийных импульсных осветителя с софтбоксами среднего размера. Конкретно на этой сцене один софтобкс отодвинут на подсветку фона и почти попадает в кадр, а другой светит на мою супругу и дочу :) Да, и глаза такие голубые, потому что моей супруге так больше нравится :)
    Первый опыт в студии. Все снимали на а65 и этот полтос, и еще был nex-6 с нексовским полтосом.
     
  6. extratxt

    extratxt

    Регистрация:
    28 янв 2013
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    [​IMG]

    a57 + 50f18 +43я пыха + мама + дочь
     
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2014
  7. extratxt

    extratxt

    Регистрация:
    28 янв 2013
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
  8. F1L1n

    F1L1n

    Регистрация:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  9. VTHCTLTC

    VTHCTLTC

    Регистрация:
    21 авг 2010
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    29
    Предупреждения:
    0
  10. Jah

    Jah

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    3.358
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    VTHCTLTC, Ваши портреты невыразимо ужасно обработаны. Я уверен, что Вы видите их не так, как остальные форумчане, т.к. человека с настолько плохим ощущением цвета просто не может быть.
    Поэтому ПОЖАЛУЙСТА услышьте мою мысль: Вам необходимо отпрофилировать монитор. Возможно, Вы с ноутбука их редактируете - тогда Вам придётся сменить устройство отображения и его таки тоже отпрофилировать. Потому что то, что Вы делаете с людьми а потом выкладываете - это действительно очень плохо. Если же с устройствами отображения у Вас всё более-менее в порядке - пожалуйста, проверьте зрение на цветовосприятие.
     
  11. VTHCTLTC

    VTHCTLTC

    Регистрация:
    21 авг 2010
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    29
    Предупреждения:
    0
    Может так лучше будет
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/uvarov-nikolai2014/view/984850/
     
  12. evv

    evv

    Регистрация:
    4 май 2010
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Тоже добавлю пару картинок с 50-ка. Все-же это один из самых удачных вариантов для начинающих чтобы начать делать более интересные картинки после кита) Да и в целом объектив вышел хороший, не прочь был бы использовать его и на полном кадре, да не выйдет) Продал вместе со старой камерой, теперь думаю что взять взамен - Сони или Сигму.

    [​IMG]

    [​IMG]
    Снято на А450, диафрагма в районе 2.2.
     
  13. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Почему не выйдет? Ставил я его на А850 ради любопытства (до чего только не доводит жажда познания :D) . Причём не в режиме APS, а в полном кадре.
    Не увидел ни заметного падения резкости по углам,ни виньетирования. По сравнению с Minolta 50/1.7 в детализации, на мой взгляд, нет серьёзной разницы, бросающейся в глаза. Поэтому если 1.8 использовать как временный вариант на ФФ, то почему бы и нет.

    ps но серьёзным тестом мои пробы назвать не осмелюсь.:)
    И по сравнению с 1.7 у 1.8 более медленная фокусировка - так мне показалось.
     
  14. evv

    evv

    Регистрация:
    4 май 2010
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Я в кроп-режиме тоже ставил, но смысл в нема в кроп-режиме когда есть 85 не увидел. А вот про переключение в ФФ режим не знал, камеру только купил на тот момент, а через пару дней у меня сразу попросили 450 + 50. Неужто нет виньетки, он ведь физически не должен быть способен весь сенсор освещать?
     
  15. maddmr

    maddmr

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    292
    Адрес:
    Красноярск
    Предупреждения:
    0
    В этой же ветке, выше, есть фото с А7 и этого объектива. Все там норм.
     
  16. evv

    evv

    Регистрация:
    4 май 2010
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Вы меня озадачили, видимо поспешил продавать) В целом то он меня вполне устраивал.
     
  17. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Точно, есть. ВОТ этот пост.

    Фото Shurik4444.DT 50mm 1.8\50 SAM на Sony A7. Полнокадровый режим, все фото на открытой.

    Снял чисто технические тестовые фото стеклом на А850 в режиме ФФ, нет никакой виньетки:

    [​IMG]

    Ещё кадры - Sony AF DT 50mm F1.8 SAM + Sony Alpha DSLR-A850 ЗДЕСЬ.
    ps только в exif файла пишет фокусное 50 мм, 35 мм эквивалент - 75. На Яндекс.Фотках - просто 50 мм
     
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2014
  18. evv

    evv

    Регистрация:
    4 май 2010
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Очень неожиданно для меня, выходит ограничение только для кропа - искусственное? Вполне могли выпустить этот полтинник полнокадровым как и 85/2.8..
     
  19. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Вряд ли ограничение искусственное. Расчёт оптической схемы делался именно под кроп.
    Думаю, что если провести серьёзны тесты на разрешение, то наверняка на чисто кроповых стёклах всё же выявится недостаточная для ФФ разрешающая способность объектива. Ведь оптические законы не обмануть, в отличие нашего желания самообманываться, и если оптические возможности стекла рассчитывались на кроп и на меньшую матрицу, то видимо так и будет.

    Ну а визуально если оценивать - выглядит вполне смотрибельно, по центру - это точно, и использовать на ФФ можно. Но зачем? Можно и гелиосом 44 снимать.:)
    Чудес не бывает...Именно поэтому сегодня прикупил соньку 50/1.4.
     
  20. evv

    evv

    Регистрация:
    4 май 2010
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Мне 1.8 банально кажется интереснее на открытых, а на закрытых особой разницы нет, т.е. в идеале для портрета он будет получше, а при закрытии как штатник - не хуже. Даже не в экономии дело т.к. с этой стороны вообще надо брать минолту 1.7. А гелиос это другое дело, у меня есть пара 44-х разных и зенитар, хороший был вариант когда-то на первых порах понять, что вообще такое светосильный полтинник).
     

Поделиться этой страницей