Макрик из него весьма условный. Вот, что было под рукой: Дома есть еще букашки, но как понимаете с ними труднее из-за фокусного расстояния (на них кстати, как заметил, лучше ранним утром охотиться). Млин, ткните неуча, как правильно разместить карточку в удобопросматриваемом виде.
"Макрик", хоть и условный, это всё же лучше чем ничего. Ладно, будем ждать лета и пробовать. Хотя... а может и повезет летом истинный "макрик" взять...
А, кстати, нигде не проскакивало сэмплов с сабжа с навернутыми макрокольцами? Насколько он тянет разрешение, допустим, для 16Мп кропа?
В ближнем поле - неплох,но с некоторыми оговорками. Портреты иногда получаются,если знаешь что объектив теряет свой портретный рисунок с прикрытием диафрагмы до 2.8. Когда был объектив на руках,то самые удачные на мой взгляд портреты,получались при диафрагме f2.2 Архитектуру снимал на f5.6.Пейзаж...да какой там пейзаж) Потраченных денег на объектив не жаль,но в моей коллекции ему места не нашлось. Примеры: http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/800616/ http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/800619/ http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/800617/
Вчера на свадьбе фотографировал полтинником. Он ни в какую не хотел правильно фокусироваться при установленном режиме "автофокус". Задумался, что может на тушке надо было "мануал" выставить ? Что я делал не так ? Вроде бы фокусировка точечная. Наводил туда куда надо...
Используйте режим замера-"центральновзешенный",а область фокусировки - один из 9 датчиков(желательно по центру).
Как на 50мм 1,8 сфокусироваться на бесконечность? в авто режиме преднастроек (портрет, пейзаж, ...) не хочеться
не очень понял в чем проблема, преключатель в MF, и поворот кольца фокусировки в положение бесконечность
Да точно также,как и на других объективах - ручками. Хочешь на автомате,а хошь в ручном режиме.шкала -есть,то и проблем не должно возникнуть. Если по чесноку,то нет там ничего хорошего в этой,так называемой бесконечности)))
