APS-C Всё о Sony DT 50/1.8 SAM (SAL-50F18)

Передний план, конечно, никакой.
А в остальном весьма прилично.

 

Ну погремушка это сильно сказано. Но все же шумит. Ну а как вы хотели? Любой объектив где есть подвижные детали будет греметь. Вдобавок у 50f1.8 выдвижной тубус состоящий из двух частей. И кстати объектив не гремит, если его не трясти рукой как псих))
И что вы подразумеваете под свободным ходом кольца? Если то что оно "люфтит" в режиме АФ, то это и должно происходить. Хотя этот люфт должен быть не более шага зуба. У меня это не более миллиметра или даже половина миллиметра.

 

Просто у меня этот полтос первый, и сравнить было не с чем. По цене\качество за новый, понятное дело, претензий нет. Да, именно про "люфт" в АФ и спрашивал, если это нормально, то никаких претензий к объективу нет.

 

Если тратить такие деньжищи то только за AF объектив !!!

Да двоение аж прёть но резкость и цвет мне пока нравица
Есть у кого RAWы желательно штук 5-10 в разных условиях

 

Покрутил вчера младший полтос немного:
1) вид его очень даже понравился, солидно так смотриться
2) а вот конструктив немного разочаровал, и совсем не пластиковым байонетом, это я думаю как раз не проблема, а люфтом хобота даже в задвинутом положении Даже так постукивает
3) картинка приятная, ИМХО, кому не нужен ФФ - 1.8. самое оно!

 

Так стоит ли менять Minolta 50мм f/1.4 (диаметр у которого 49мм для фильтров) На этот обсуждаемый Sony 1.8? К знатокам вопрос и к тем кто юзал и то и это, как считаете?

ФФ у меня не прогнозируется скоро, а точнее вообще не скоро.
В чем я могу проиграть? Судя по описанию у сони диафрагма более скругленая, а у минолты болты лезут на прикрытой. Не станет ли хуже резкость? Обычно меньше f2 неснимаю. При этом я еще и при деньгах могу остаться, так как минолту подороже всеже берут. Очень интересует ответ, поскорее.

Или лучше оставить Минолту и радоваться что не поменял?

 

А Вы купите 50F18 и погоняйте, а потом ненужный продадите

 

Не знаю насколько хорош 50/1.4 ,но я купил 50/1.8 у AKlimov(ему спасибо) за 4600 естественно на гарантии и в отличном состоянии и пока радуюсь жизни.А для того чтобы вы могли хоть немного понять что он из себя представляет на открытых даю ссылку на фото (Только конвертация из Рава) http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/vasiliy1777.0/0_45ada_b705be03_orig Наверное всё-таки бритвенной резкости нет ,но вопрос какая резкость на F1.8 у 50/1.4. Если же Вам покажется преимущество 50/1.4 не сильным и Вы решите поменять его на соневский полтос.то можно поискать б.у. После покупки своего видел за 4500р продавали. Подают те кто переходит на ФФ.

 

Ну вот и приехали. Это же надо так жестко распиарить новый полтос...
Бедных людей совсем в заблуждение ввели...

 

А чем плох китайский 50/1.4? У меня такой, на картинку грех жаловаться.

 

Ну потому, что люди кидаются в отчаяниях менять старший на младший... Это нонсенс! Хотя есессно смотря для чего нужно.

Для портретных нужд старые полтосы(М50/1.4, М50/1.7) годны тока с явным ограничением. Новый 50/1.8, да, ничетак.

Вот тут явно бы поспорил. Что значит бестолковое? Вообще полтос - есть универсальное стекло. Другой вопрос, что на кропе он получается длинноват. Но для некоторых и банка в штатниках ходит.

Рома, поясни пожалуйста про это. Я так до конца не разобрался. Я щас прикупил новый японский Сони 50/1.4. Чем он отличается от аналогичного китайского?

 

Wl@dimir
cat.spb

в отличие от МинолтыRS, у "китайского" полтинника сони диафрагма не была по-настоящему циркулярной У "японского" всё на месте + минимально улучшенна конструкция тубуса

 

Мне интересно, хоть кто-нибудь сможет разглядеть это на реальных снимках? Особенно учитывая, что самые рабочие диафрагмы для этого стекла 4-5,6?

 

Теоретически должно быть лучше. Но думаю на f5.6 там ничего не покажет.

 

Человек меняет 1,4 на 1,8 банально из-за денег (200баксов не лишнее)...так что тут никакого пиара

 

Хобот еще чем-то уплотнен. Хотя может и на китайском сейчас это есть. Но на минолте РС этого точно нет.

 

Меня интересует именно разница между Сони 50/1.4 Джапан и Сони 50/1.4 Чина.

 

отличие китайского от японского

У Вас были в руках оба полтинника(китайский и японский) и Вы покажите всем отличие на снимках?Если не было в руках и снимков нет такие заявления странны!!