Т.е. если я захочу муху, например, сфотографировать - так мне её что ли в объектив загонять ))))))))))) Мухобойкой ))))))))
cat.spb , погоди. Так ЭФР практически одинаковые, при чем тут 1:1? Я думаю, что расстояние до объекта, что на 50/2.8 1:1 на ФФ будет таким же, как и на кропе с 30/2.8 1:1... При этом мы получим одинаковую картинку.. Нет разве?
Ааккумулятор-то там от А100 оказывается, ну это ещё ничего, т.к. этого добра везде навалаом от стороннних производителей. :devil: А вообще камеры девачковые получились. Как раз под женскую руку. Отсюда и кошелёчки всякие с логотипами. Модные аксессуары и козырёк на экран, что бы на пляже фотографировать
На ФФ будет так. Просто я говорю сейчас о кропе. Чем меньше по фокусным будет линза, тем МДФ(чтобы получить 1:1) будет меньше на одном и том же датчике. Отсюда на 30мм, чтобы добиться 1:1 нужно будет подносить линзу до 2см от объекта А при таких условиях объект будет закрыт самой тенью тушки и линзы. Тут нужно будет применять специальные макроизвращенья - макровспышки, рассеиватели по бокам и т.д.
Так а при чём здесь 30-ка на кропе и полтос на ФФ? Для таких целей как минимум 100-ка есть. А как максимум минолта макро 200 с макрокольцами О чём спор-то?
Имхо,сони - молодец, адекватно закрывает "любительскую нишу". 30\2.8макро, новичку можно купить как фикс-штатник+бесплатное макро 1:1, очень вероятно, что он будет резок с открытой,и цена за макро низкая. 50\1.8 - тоже хорошо, такой полтос нужен был системе для привлечения новичков, уж слишком задранные цены на старый минолтовский б\у полтос. Камеры,конечно,слабоватые,на летний отпуск куплю себе скорее всего А230 с новым резко-китом,чтобы не тащить горы техники.
Если это так, то радует, т.к. они гораздо дешевле прежних Sony значит и в эту нишу тоже метит! И тебе самая маленькая камера, и тебе самая простая, и самая дешовая (будем надеятся), и самая цветастая-расцветастая (Пентакс с его стразами не конкурент - шибко уж дорох )
По поводу макро. Раз линза бюджетная, для новичков, давайте и вопрос поставим по другому, по простому: есть цветок (а линза явно не для мушек, стрекозок и т.д., для этого существует макросотка и длинее), мне нужно снять его крупно. Мои линзы этого не позволяют, т.к. с ними я не могу подойти настолько близко Теперь вопрос: какая мне разница в каком масштабе снят этот цевток, если он занял в кадре столько места, сколько меня устраивает? Или я чего-то не догоняю? Если так, то поясните плиз.
А я говорю о том, что во времена Минолты, когда не было кропа, она зачем то сделала 50/2.8 макро. Значит кому то нужно было. И сони сделала такую же линзу, только на кроп (с характеристиками 50/2.8 на ФФ). Кому нужен 50/2.8 - он есть у сони. Кому нежен 100/2.8 - он есть у сони. Теперь есть и 30ДТ - для кропа, т.к. без нее, кропники не получат того, что получают ФФ при использовании 50/2.8. Это уже другой вопрос. Пользователи ФФ+50/2.8 как то с этим справляются и им такое фокусное для макро нужно... Ну и для финала... зачем то Минолта сделала Minolta AF 3X-1X/1.7-2.8 Macro с дистанцией фокусировки от 25-40мм... http://www.mhohner.de/sony-minolta/mzoom.php http://www.network54.com/Forum/151930/message/1124242892/Mini+Review+--+Minolta+3X-1X+Zoom+Macro
Масштаб 1:1, расстояние от объекта съемки до объектива и ЭФР (кропфактор) - это разные попугаи. Масштаб макро - это соответствие милимметров объекта миллиметрам на сенсоре. С кроп-фактором он никак не связан. Минимальное расстояние фокусировки тоже не самым очевидным образом вытекает из номинального фокусного расстояния. Тут недавно для 24-70/2.8 этот вопрос уже изучали. Для бесконечности и минимального расстояния могут быть различия по углу обзора.
Да про 30мм мы тоже еще толком ничего не знаем. http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/afdt30f28m
cat.spb Замечу, что МДФ характеритика объектива и никак не зависит от сенсора. Если масштаб 1:1 достигается на ФФ на 5см, то на кропнутой камере он будет на тех же 5см, вопрос лишь в том что на ФФ в кадр влезет при этом много меньше. Или Вы о чём-то другом? falconnet с чего Вы взяли? вроде пишут что он от HX1. @-LeXX-@ к сожалению новых родных длиннее не существуют. cat.spb а что не так с политикой Сони? Или где-то ФФ от кэнона никона раздают за 30 тыщ? (Хотя БУ Canon 5d падает уже меньше 45.000 проскакивает). gapik расстояние до матрицы при котором достигается 1:1 (это скорее всего и будет МДФ) всё-таки у 30-ки должно быть поменьше, вроде, чем у 50-ка на ФФ... хотя не уверен. Но там ведь ещё важно не только и не столько сами МДФ, сколько расстояние от объкета съмки до передней линзы, и если новый 30мм не выезжает как 50Macro, то всё может быть не так уж страшно.
Как раз я об этом. У 30мм, чтобы иметь 1:1, МДФ должен быть меньше, чем у 50мм, иначе будет не 1:1. Вы сами ответили на свой вопрос. За то я уверен. Тогда как понимать: subjects from as close as 2cm away ???
