Обсуждение видео в зеркальных фотокамерах. Чего мы ждем от Sony

ИМХО какую-то бодягу развели из ничего. Чем вам видео мешает в фотоаппарате - не пойму. Есть - ну и отлично, нет - ну и не надо. Что за нападки на Сони? Курганов же сам сказал, что видео в зеркалках - не избежно. И что в новом семействе Сони оно должно быть. Давайте уже сначала дождемся этого нового семейства, а уже тогда предметно будем обсуждать.

 

В том варианте, в котором есть в Пятаке - бесплатно. Почему бы нет? Мне не на Каннский фестиваль снимать, а для себя.

 

А новое семейство уже есть.
И если реально смотреть на вещи, то похвастаться Сони нечем - начинка старая и кроме дизайна и меню ничего не изменилось. Зато эргономика ухудшилась существенно. И не из-за наличия видео, а просто так. То, чем Сони действительно могла похвастаться в младшем сегменте больше нет.
И дело не просто в хвате, а именно в доступности некоторых фотофункций.
Смену точки фокусировки запрятали в меню. Принцип Курганова "я пользуюсь только центральной" прокатит на темных китах. С полтинником такое не пройдет.
Хотя, возможно, что это простое разнесение линейки и будут промежуточные камеры между А2..А3.. и А7..

 

Удивительно,а чего тогда народ пользуется и хочет видео, если снимать так затруднительно?

Я могу так сказать, что все что я снимал в последнее время не требует:
1) Быстрой отработки экспозиции (я даже же бы сказал что любительские камеры делают это не быстро, при резкой смене где-то 1-2 секунды)
2) Моторного зума. Потому что ручной зум удобнее, быстрее и точнее. Именно поэтому на всех нормальной технике он ручной, жалко что не на любительских камерах.
4) повоторный экран не нужен для нормальных ракурсов
5) Сменных 16-80 и 70-300 в качестве оптики мне хватит за глаза.

 

про бесплатно никто не говорил, если будет нормальное видео - я готов копить бабло. Вот пентакс сделал нормальное видео (судя по ттх), и в адекватную цену.

 

Так как в нашей системе пока нет камер с функцией видео, поэтому переношу эту тему пока во флейм, но как только появится, лично обещаю вернують тему в раздел "фотокамеры".

 

Полная ерунда, я нормально снимаю панорамы с рук и результат меня полностью устраивает.

 

Скока можно повторять - это мое дело, каким объективом и как я буду снимать!
Вам никто не навязывает покупать эти объективы - успокойтесь
Я их тоже не буду брать, если уж на то пошло

Вот блин, каждый пытается привести какие-то сумасшедшие примеры

 

В кино тоже не мгновенно. Обтюратор перекрывает кадровое окно за какое-то время. А потом вообще пропуск – надо еще пленку успеть промотать.

С системами отображения тоже не все так просто. Кино проецируется с частотой мелькания 48 1/с. Глаз это не видит, но у большинства людей мозг такое мелькание воспринимает. Мой старенький ТВ Сони выдает картинку с кадровой частотой 100 Гц. Кроме разве что каких-то уникумов, такую частоту мозг не воспринимает.

У телевидения и видео другая беда: необходимость дискретизации информации не только во времени, но и в пространстве, да потом еще ее нужно запихать в стандартный канал передачи данных, т.е. еще обрезать, что приводит к падению качества картинки.

Мы здесь кучу копий сломали, сколько нужно мегапикселей, чтобы качество было не хуже чем на пленке. Когда мы идем в кино мы видим всю информацию, а при оцифровке получаем в лучшем случае 2Мп, да еще с потерями при движении. А ведь кадр в широкоэкранном кино побольше ФФ, а в широкоформатном больше вдвое.

Но опять же, как и в фото, встает вопрос приемлемости качества и формата вывода: на экран в кинозале или 7-ми дюймовый ТВ.

 

простите за оффтоп

Ох, ни хрена себе! Обалдеть! В Д5Д это было и это реально было нужно. А тут перестраивать точки фокусировки через меню... Застрелиться. Это правда, если только от /5,6 снимать - да и то... промахов по резкости будет дофига и больше.

 

Mach да нет у нас нового семейства. И Сони его как новое семейство не позиционировало. Есть небольшой ресталинг, я бы дажке сказал "об гламуревание" для лучших продаж, младшей серии, но не более того. Это ни как нельзя назвать новым семейством камер Сони, поэтому и выводы по ним ни каких делать нельзя

 

мы пацаки, перечитал два раза, но так и не понял твоего отношения к этому нововведению
@-LeXX-@, Ну да, рестайлинг, но он как минимум до следующей осени.
Такое "огламуривание" возможно поднимет продажи, но я бы предпочел увидеть улучшенные ТТХ, а не возможность выбора розовой или серой тушки.
А то получается:
"Хотите ЛВ и видео, берите Н или К. Хотите розовый фотег с ЛВ - берите Сони"

 

И вот ответ:

Извините, но в "огороде бузина, а в Киеве дядька". Я для панорам тоже вот Autopano Pro пользуюсь...сколько он клеит панорамку кадров из 5-6? Не мучайтесь, зайдите в любой магазин и попробуйте снять видео с рук на зеркалку. Если в видео хочется нормального качества - вариантов нет, там вроде ещё камеры по рельсам ездят

 

И для мечтающих снять видео на светосильный объектив. Сколько всего есть фотоаппаратов, способных держать фокус в следящем режиме на F1.4-2.0? И это когда используется нормальный модуль АФ, контрасный и быстрый - пока вообще фантастика.

 

Mach пожалуй в данном случае всё же маркетологи сони правы, просто потому, что им важны продажи, следовательно на ваше мнение им мягко говоря пофиг, потому как такие камеры в основном будем покупать не мы, а те, кто только начал свой путь в зеркалки и на ТТХ большинству из них пофиг. Поэтому самое интересное начнется с выходом новых тушек осенью (а это ожидаемый средний сегмент, где как раз ТТХ важны и фичи ввиде ЛВ и видео), вот тогда можно будет сделать какие-то выводы. имхо

 

Предлагаю обратиться к межгалактическому правительству с требованиями - пусть запретят видео в камерах сони, пусть запретят снимать видео на зеркальные фотокамеры, ад и вообще на все фотокамеры
Тех, кто не послушался, пожизненно ссылать на марсианские угольные копи

А то ишь чего удумали - видео им в зеркалках. Не понимают, несчастные, что это им не надо, заблуждаются, более того, некоторые просто ошалели, подавай им видео и все.

 

для начала желающие могут отснять и предявить ту самую "тестсерию" которую я предлагал снять...

а я пока подожду когда подвезут gh1. так ли он хорош как расписывают....

 

Правы, но только имиджа это не добавляет.
Предположим, АвтоВАЗ завтра выпустит авто с позиционированием на уровне БМВ 5 серии, но без кондиционера, электроподъемников и прочих мелких радостей, не влияющих на результат перемещения тела из точки А в точку Б. Цены на ВАЗ и БМВ одинаковые, но многие поклонники автопрома будут упорно доказывать, что кондей не нужен, потому как он мощности убавляет... А ВАЗ тем временем проведет омологацию "восьмерки", изменив форму сидений с расчетом на худеньких девушек, с тонким, как у "копейки" рулем. И будет при этом утверждать, что именно на этом секторе зарабатывает деньги и именно его надо развивать в первую очередь. А желающие ездить на аналоге отечественного БМВ - ждите, мы над этим работаем.

 

Отвратительное. Хотя мне в каком-то смысле и пофиг, т.к. такие камеры пока брать не собираюсь. Хотя, будучи новичком, тоже фокусировался только по центральному датчику.
Точки, спрятанные в меню - УЖАСНО неудобно, ИМХО.

 

а по телевидению (100ГЦ цифра HDTV) то и дело гонят ролики ютубовского качества (вариант для мобильника).
выглядит шедеврально - панель метр с лишним. в ней заставка. в ней рамка. в ней окно плеера. в нем пережатая ютуба ...