В камерах RED для записи используются твердотельные накопители, а в моделях Scarlet просто вставляются несколько карт Compact Flash, на которые запись идет в параллель. В младшей модели Scarlet разрешение 3 К (3000 пикселей по длинной стороне кадра) или 4.9 Мп на весь кадр при оцифровке в 12 бит. Всего в этом и следующем году будет выпущена целая серия камер с разрешением до 28 К (261 Мп) http://media.mabila.ua/ru/news/new_devices/foto_video/2008/11/14/12837.html . Камеры модульной конструкции, которая позволит всем желающим самостоятельно собрать себе камеру с учетом своих потребностей. Основатель компании RED Джим Джанард, американский миллиардер, бывший кинооператор в Голивуде, рекламирует эти камеры как убийцы не только профессиональных видеокамер, но и профессиональных зеркальных фотокамер. Вложение денег в новые электронные технологии считаются одним из самых выгодных. Финансируя разработки и продажи новых изделий американским фирмам правительство обеспечивает их рост и модернизацию, что приводит к росту отчислений в бюджет в виде налогов. А через несколько лет, когда американские фирмы прейдут еще на более высокий уровень технологий, эти старые разработки начнут продавать всему миру. За счет такой политики - в США самая технически оснащенная армия, промышленность и наука, и США могут диктовать всему миру цены на свою высокотехнологичную продукцию.
Только не надо здесь этой демагогии и пропаганды. Особенно прогнозов на несколько лет. Поживем - увидим... Или вы забыли, в каком государстве банкротятся самые технически оснащенные автогиганты?
Т.е. вы считаете, что банкротство есть некоторый этап развития, позволяющий реструктуризоваться и востановиться? А я считаю, что если продукция практически не продается и при этом долги кредиторам в несколько раз превышают стоимость активов, то предприятию кирдык. И это есть финальный предпохоронный этап. Кроме ситуации, когда государство возьмет на себя бремя выплаты долгов и обеспечения производства и реализации продукции. Но это уже социализм и на это им пойтить никак нельзя. Иначе они будут называться СССША!
Какое отношение имеет автомобильная промышленность к современным электронным технологиям и к цифровым фотоаппаратам, в частности?
Видится мне всё это счастье в немногих навороченных фотостудиях. Слабо представляется в МАКРО (только на СТОК). Совсем не видится на шее на улице. Для себя сделал вывод - это не будущее цифрозеркал, а ниша.
А вы много видели на улице людей со среднеформатными камерами на шее? По массовогабаритным характеристикам примерно тот же масштаб.
Re:vkolosov Еденички от Canon имеют габариты заметно больше, а репортеры таскают их по несколько штук на груди! Если Вам не нравится поворотный экран (по размерам и разрешению значительно больше, чем у зеркалок), то его можно снять и установить электронный видоискатель – Full HD, 60 Гц. В корпусе Scarlet будут устанавливаться матрицы: 10.1х5.35 мм, 4.9 Мп; 30х15 мм, 13.8 Мп; 36х24 мм, 24 Мп – выбирайте любую. Оптику можно ставить тоже любую, что подойдет для данной матрицы – через переходники можно поставить и оптику от зеркалок Canon или Nikon.
ТАСКАТЬ по улице можно почти всё что угодно, в т.ч. и на шее. Я бы это счастье в нынешнем варианте не потащил (то есть я не рассматриваю денежный вопрос, я с точки зрения таскать-не таскать ). Уверен, что со временем эта система (если не умрёт) станет менее "легообразная", что положительно скажется на габаритах, массе и эргономике. Но! Уверен, что это ниша. В нише удобно выпускать малые тиражи и держать много-килобаксовые цены.
Это будущее для высоких профессионалов. Причем не из нашей страны. Американцы могут себе подобное позволить, они - разработчики. А мы - потребители и питаемся исключительно массовой азиатской продукцией. Кстати, недавно только попалась замечательная цитата: "Отличие чистого искусства от искусства коммерческого, в том числе, в том, что первое гораздо лучше оплачивается"
Re: bigmaxx Полностью с Вами согласен! Только если Вы намекаете, что Джим Джанард, один из богатейших людей планеты, сделал свои деньги на съемках, то это – не так. За свою бурную молодость он сменил много профессий, был заядлым байкером и вначале 70-х годов был популярен, поскольку стал чемпионом США в мотокроссе. Но бизнес свой начал – открыв маленький магазин в своем гараже по продаже мелочевки для спортсменов. Успех ему принесли защитные очки обтекаемой формы, выпуск и продажу которых он наладил. На этом успехе он сильно расширил сеть своих магазинов «Oakley», в которых продавалось все для спорта с главной особенностью – оптика для спорта, которую разрабатывала целая группа нанятых им специалистов. Но всю свою жизнь он не бросал свое увлечение кино- и фото- съемкой. В результате собрал одну из самых больших коллекций фото- и кино- камер, которые сам всесторонне испробовал и стал общепризнанным авторитетом в области камеростроения. Но в начале этого века он начал выступать с заявлениями, что маститые фирмы-производители намеренно саботируют новые достижения в электронике и выпускают совсем не те камеры, которые требуются пользователям. В 2003 г. он заявил, что покажет сам всему миру – какие надо делать камеры и создал фирму RED Digital Cinema, где собрал ведущих специалистов по электронике, оптике и программированию. Первая камера RED ONE стала революционной по своим возможностям и с ее помощью уже снято около 50 полнометражных фильмов, в том числе и в России. Все пользователи отмечают прекрасное качество отснятого материала, очень маленькую (по меркам профи) стоимость камеры, только недовольны постоянным ее усовершенствованием – когда во время съемки фильма приходят новые прошивки, то приходится прерываться, чтобы изучить новые возможности. Но то, что Джим Джанард представил на перспективу выпуска в этом и следующем году: целую серию новых камер с ошеломляющим характеристиками – удивило всех. Я уважаю таких людей и желаю, чтобы замыслы Джима Джанарда сбылись!
Консерватизм "именитых" вполне разделяю. У них тиражи изделий гигантские. И сервис должен успевать за новыми моделями с гигантскими тиражами. Навтыкать в камеры самый распоследний "пупер" (да пусть даже за те же деньги что и конкуренты!) и не иметь возможности обслужить клиента с его проблемами - это потенциальная смерть для МАРКИ! Вот у меня, например, уже много знакомых (друзей) жутко недовольны (вплоть до исков) сервисом свежеиспечённых нис...ов и митису..си НИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ЦЕНОВОГО ДИАПАЗОНА, купленных "на волне" в последние год-полтора. При этом никаких ессесно, "пуперов" в этих авто нет, просто сервис не готов (или не может/не хочет). Народ формирует отношение к МАРКЕ... Я, конечно, тоже от всей души желаю, чтобы замыслы Джима Джанарда сбылись! Правда, про его замыслы мы с Вами не знаем .Будущее это или нет, а может желание "богатейшего человека" кому-то (может, себе?) что-то доказать - а потом забыть? Время рассудит.
Re: budda001 Камера – это не автомобиль. Поэтому сравнительно небольшие по габаритам и не совсем дешевые камеры RED обслуживаются просто – посылаете почтовой службой и через неделю получаете исправную камеру практически в любом месте.
То есть из России в Америку /там отремонтировали/ потом из Америки в Россию за 1 (одну) неделю? Вы ничего не путаете? Просто мне не интересны сроки на других планетах и континентах. А Вам? Тема ИМХО кроме нас никому не интересна. Вы всё знаете про фирму RED, а я ничего о ней не знаю и пытаюсь ловить Вас на словах. Предлагаю прекратить и выпить за светлое будущее фотографии. Каким оно будет - решать, я думаю, не нам. Засим откланиваюсь и наливаю.:yum:
