У меня самфя-самая, любимая линза - банка (ну уж очень неповторимый рисунок и замечательный объём фото даёт при своих F:4). Ну а следующая после неё линза это недавно купленный с горя (так как с сигмой 24-70/2,8HSM не повезло) Тамрон 28-75/2.8 (свезло, попался шикарный по резкости на открытых экземлярчик. Снимал им пока мало, но воодушевляет почти как когда банка на тушке. Добавлю про: 10-20,- интересная линза, достаточно резкая даже на больших расстояниях до объекта. при наличии переднего плана в кадре вообще вне конкуренции (оно и понятно, так выгибать пространство нужен именно ШУ. 50/1,4,- я бы сказал, что эта линза просто отличная, но, она как-то не очень удобна при работе на кропе (угол и ФР уж больно переходные получаются). Рисунок конечно супер, особенно для помещений с малой освещенностью. Выбирал свой из 4х штук, выбрал с максимальным эффектом объёма фото (да да, вот все 4 штуки давали картинку схожую во всём (резкость, микроконтраст, размытие... ) но объум полученной фотографии был разный. собственно вот...
У меня так: на первом месте 50/1.4 особенно нравится его картинка на 1,7 почти все грудные портреты на нем, потом банка почти всегда на 4.5 стоит. На 3 месте пожалуй 35-70/4 резкий на 4, люблю его цвета. Когда надо просто пейзажи пофотать, без людей на переднем плане, одеваю 24/2,8 . 135/2,8 нравится но на кропе мне кажется немного мягким что -ли..но в тоже время красивый рисунок. На днях взял тамрик 28-75/2,8 начинает нравится это стекло...)))
хм... все зависит от того, что снимать... Если пейзаж, то - 24/2.8 Если теле-диапазон то банка... и разумеется 50/1.4 Довелось как-то поснимать 135/1.8 - вот она поэзия...
Банка!!! С весны она не слезает с тушки. Понравилась с момента когда взял в руки. В силу своего не профессионализма изъянов пока не нашёл, даже скорость вроде удовлетв. Когда все друзья стали настойчиво просить скинуть им фотки с очередной гулянки, понял что заслуги Банки не надуманны фанатами минолистами.
Последнее время Дистагон 24/2 просто не снимаю с камеры!Чем больше пользуюсь,тем брльше открываю возможность управления картинкой.Как портретник блеск,вот тебе и широкоугольник!Рисунок настоящий Цейсовский в моем понимании.
Безусловно Minolta AF 28-135 f/4-4.5, он, по-моему, практически идеален и по характеристикам и по рисунку. Зайцы, возможно, лучше по резкости и по хроматике - но у Старикана более живая картинка.
трудно так сообразить, но из того что у меня имеется, мне кажется у сони 50/1.4 который я недавно купил, есть шансы стать любимым
Ну а снимать-то чем? Мне не очень нравится Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 New (хотя картинка у него хорошая), но без него часть сюжетов уйдет. Напротив, Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 нравится настолько что не хотелось из рук выпускать - но он в два раза тяжелее и длинный настолько, что в рюкзак не умещается, в итоге я его не купил (хотя периодически и жалею).
А я списком проголосую. Больше прочих мне нравится AF 200 f-2,8G, а вслед за ним: 100 f-2,0, 80-200G и 70-200G и еще 135 STF.
