1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Два полтинника для портрета

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Chugush, 30 апр 2009.

  1. Там еще получше тестики есть:

    Minolta AF 24-50mm F/4: Bokeh. Poor, see crops below. Looks like concentric circles shooting target with bullseye at wide angle, just like the Minolta 35-70mm F/4. 50mm is round, but has a harsh outline. The crops are a full 100%, so don't get too worried over this in real life.
    [​IMG]

    Тоже самое про Minolta AF 35-70mm F/4 :eek:
    [​IMG]



    Мой 24-105mm F/3.5-4.5 в этом плане лучший :eek: :D : Bokeh. Not too bad across the zoom, the crops below show the best-case results. I'd say neutral over the entire frame and in average situations.
    [​IMG]
     
  2. Только как-то не стыкуется с тем что я прочел на этом форуме. 24-50 / 4 и 35-70 / 4 так все за красивый рисунок нахваливали. А тут на тебе - bokeh poor. Сильно удивился.
     
  3. А тут многое не стыкуется: ИМХО, стереотипы о линзах.
     
  4. Он влажный. Двоит, троит, боке не ровное, но зато влажное [​IMG]
     
  5. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.537
    Симпатии:
    1.152
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Не стану начинать новую тему, спрошу в этой (да простит меня топикстартер): младший и старший полтиники чем-нибудь, акромя светосилы отличаются?
    Просто последнее время очень часто снимаю своим полтиником, вот и задумался - а может стоит его помянять на старший?
     
  6. Старший на открытых(до примерно /2.5) будет чуток лучше.
     
  7. Я поменял - не нарадуюсь! :) Хотя может просто то, что в последнее время лучше приспособился им снимать...
     

Поделиться этой страницей