Bibble Pro

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем delphin, 27 апр 2009.

  1. Вышел final release Bibble Pro v5.2

    Скачал с офсайта. Ставится нормально поверх предыдущей версии. По ощущениям работает чуть медленней, чем 5.1. Надеюсь, что это - результат пофиксенных ошибок.
    Новых камер нашей системы, к сожалению, не добавили.
     
  2. Снимаю на A-450
    Остановил свой выбор на Bibble Pro v5.1, советую всем.Я не профи, поэтому на установках по умолчанию перегоняет "что вижу, то и получаю".
    Установил Capture ONE не понравился, после перевода в jpg цвета "глушит" напрочь, фото бледные.
    Adobe Lightroom 3.0 тоже не покатил при переводе в jpg добавляет "шумок" и цвет блекнет.
    DxO Optics Pro немного напоминает внутрикамерный jpg, конвертер очень "тормознутый"?
    Кстати при перегонке в dng? а потом через SILKYPIX Developer Studio 3.0E результат лучше, второй после Bibble.
    Может кто подскажет где взять уроки по Bibble.
     
  3. Ставь лучше последнюю версию 5.2 - там больше возможностей.

    В самой программе очень хороший мануал-help.
     
  4. А как правильно обновить, но у меня немного "неправильная" версия старое лекарство подойдет???
     
  5. ferika
    Если серийник генерировали, то всё встанет поверх без проблем.
     
  6. А у меня уже Bibble Pro v5.2.1:yum:
    Все, сказанное про установку, справедливо и для этой версии.
     
  7. Спасибо за наводку, нравиться мне этот конвертор, не могу с него слезть. Всё на месте, всё удобно, цвет даёт какой попросишь а резкость - у меня шарп на нуле всегда стоит, шарплю только выбирая размер просмотра или печати.
     
  8. а ни кто не встречал крякнутой версии пакета для UBUNTU? а то у меня только 5.0.3 (((
     
  9. vadimcin
    А что серийники сгенерированные keygen-ом не пашут на линуксе?
     
  10. #91 3 май 2011 в 19:29 | Bibble Pro | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 3 май 2011
    так я не нашел кейгена для последней версии, дайте плиз кейген на последнюю версию, буду очень благодарен
     
  11. vadimcin
    на моей страничке должна быть ссылка на Bibble 5 с кейгеном (воможно всё в одном архиве), ну или сами поищите на сайте rl-team.net.
    keygen ессно под win, может он как-то некорректно запускается под WinE, или что-нить аналогичное.
    Если там keygen не привязан к машине (я не помню), но вроде достаточно имя ввести, то черканите в личку, я вечерком сгенерю серийник вдруг подойдёт.
     
  12. Поставил новую версию поверх зарегиной старой все нормально и ключа не просит:)
     
  13. Напоролся тут на такую вещь неприятную... Я пользуюсь Bibble для проявки - очень нравится и работа в ней, и в цвета, и простота, и наличие слоев - вообще супер. Но вот недавно понял, что Noise Ninja бывет (причем не всегда но часто) ДИКО ждет детали. Причем при уровне работы на минимуме - 10% всего! Листва в дали просто превращается в кашу, а отключаешь - все нормально, все резко... Выключил ее нафиг и переэкпочиваю кое что из последнего...

    Как бы Topaz подключить к Bibble, никто не знает?
     
  14. Snowcat
    Никак не подключить.
    Сам отказался от Bibble, в основном, по этой причине - т.е., что нэма шумодава нормального.
    А шуму, однако, Bibble выдаёт много - видимо, оборотная сторона хорошей детализации.
     
  15. Я шумы убираю уже в Фотошопе, пройдясь выборочно по 16-битному TIFF-у одним из известных плагинов. В качестве плагина обычно использую тот же NoiseNinja, но в ряде сложных кадров пробую NoisewarePro или Nik Software Dfine. Шумы главным образом проявляются в тенях, посему действую следующим методом: 1. делаю дубликат слоя, 2. прохожу по дубликату шумодавом, 3. Открываю на верхнем слое Layer Style и двигаю в нижней шкале This Layer белый ползунок влево до появления шумов.
     
  16. Snowcat, а если подключить не встроенную Noise Ninja, а отдельную, так сказать, "лицензионную", ту, что используется как плагин в ФШ? О ней, вроде бы, были хорошие отзывы применительно к ФШ. Кроме того, к ней есть профили под разные камеры и разные чувствительности.
     
  17. Я думаю, что в Библе шумодав действительно отключается, а вот у ACR, C1, DPP, NX нет. Отсюда и разница в шумах и деталях.
     
  18. #99 25 май 2011 в 15:56 | Bibble Pro | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2011
    Я, перепробовав КУЧУ шумодавов, пришел к выводу, что лучше Топаза ничего нет - очень качественно работает, даже используя просто пресеты. НН отдельную пробовал - тоже не впечатлило, опять же детали жрет дико...

    В целом Биббл без шумодава - вполне жизнеспособно, но только на нихких ИСО конечно -
    [​IMG]

    [​IMG]

    Индивидуальную настройку под каждый кадр я знаю как делать, но это чаще всего не вариант - ибо кадров сотни. Если для печати, то да, конечно...

    Видимо Workflow будет такой у меня теперь - Bibble экспорт в TIFF, потом эти ТИФЫ пакетно давятся Топазом через ФШ, и сохраняются в JPEG одновременно...

    От Биббла отказываться не буду точно, люблю его за цвета - легко получить то, что мне нравится, в других программах - гораздо сложнее.
     
  19. А мне еще больше нравится в Библе структура картинки. Особенно заметно отличие этой проги от других на лицах. Хотя, допускаю, что для меня это уже вопрос привычки, ибо пользуюсь Библом уже года 4.
     

Поделиться этой страницей