Бороздя инет наткнулся на уже уже готовый пинхол от Кенко под М42 резьбу.Может кто юзал подобный на наших альфах-минолтах?
1. Сделать самому такое - проще некуда (достаточно крышки на байонет, цена вопроса или ничего или 160 р. за новую, плюс кусочек фольги) 2. Матрицу А350 0.2 мм точно не разрешает, даже А100 не должен. чем меньше отверстие, тем больше резкость, но и тем больше влияние дифракции. 3. Диафрагма у 0.2 мм пинхола на байонете примерно 1/250, т.е. в 32 тысячи раз меньше света, чем на диафрагме 1 и в 16 тысяч, чем на 1.4, далее считайте выдержки нужные Да и вообще - пинхолы (стенопы) делают сами. Платить за такое - изврат, ИМХО
такой пинхол проще и доступнее сделать из крышки байонета))) http://farm3.static.flickr.com/2243/2488300256_bfa41b23f4_b.jpg можно будет эксперементировать с разными диаметрами отверстия (вроде как 0.4мм лучше всего подходит)
для "разработчиков" пинхола. Есть сайт http://www.pinhole.ru там у них есть оч полезная програмулинка, по расчёту дырки и прочих параметров. Ну и всякого полезного тож оч много для энттузиастов. Я на Альфу делал свою - фигня вышла. Фокусное шире полтоса недоступно совсем на зеркалках. Картинка - просто лажа, с таким маленьким размером кадра. Потом переделал в пинхол Зоркий - стало немного получше. Пусть пинхол остаётся плёночным (ну или фотобумажным) и с кадром ну никак не меньше 6х6.
Видел пинхол китайского производства на никоне. Смотрел с него снимки. вот такой Интересно с ним поиграться. Но покупать для себя, чтобы был - не стал бы.
Подниму тему. Юзает таки кто нибудь пинхол, есть фото? Делать самому просто-напросто лень. Кенко дороговат, но заметил следующие позици, по 16 у.е. на ибее: 1. Holga HL-S Lens for Sony, Plastic Optical Lens, f/8, 60mm - Plastic Optical Lens, f/8, 60mm - Adjustable focusing - Compatible to all Sony DSLR or SLR - Dimensions: 38 X 57 mm 2. Holga Pinhole Lens HPL-S for Sony: - Holga Pinhole lens, Pinhole size 0.25mm - As the camera is now a pinhole camera, focusing is not needed. - Compatible to all Sony DSLR
dtfin, спасибо. Это вроде по первой позиции. ЕЕ, я так понял, из крышки не сделать? По второй - У меня крышка только белая, пойдет? Или черная нужна? Если самоделка, то съемка в режиме спуска без объектива ? А если готовая под байонет А, то в обычном режиме, но по любому штатив?
Пинхол на цифре не работает. Точнее технически снимки конечно можно получать, но качество будет отвратное. Матрица не приспособлена для экстремально длинных выдержек. Греется и шумит. К тому же чем меньше размер кадра, тем меньше должна быть дырка у пинхола. Для APS-C где то 0,2мм. Из за дифракции картинка получается сильно размытой. Для нормальной съемки нужно как минимум кадр 6х6 и пленку. А лучше что ни будь вроде павильонной камеры 13х18. Там и отверстия побольше и затвор можно хоть на сутки, хоть на неделю оставлять открытым. Сделал себе пинхол из любителя, зарядил пленку, снял кадра 3-4 и дальше не пошло, так и лежит уже года 2. Видно не мое. Еще говорят из мгармошек 6х9 хорошие сверхширокоугольные пинхолы получаются. У меня рука не поднялась курочить красивую камеру. Интересный вариант зональная пластина. Эфект похожий, но на цифре уже можно применить.
из старого: Sony Alpha SLT-A77 ISO: 800 Выдержка: 1/10 сек «Пинхол (DSC04467.JPG)» на Яндекс.Фотках DSLR-A900 Выдержка: 4 сек «пинхол на а900 (DSC09220.JPG)» на Яндекс.Фотках
Самоделка из байонетной крышки. Условия съемки - солнечный вечер, с рук из "бедуинской изготовки". Обработка - поигрался с насыщенностью частей кадра и по углам позатемнял лишние детали. Фото делалось для участия в игре "Фотоохота" в проекте ENCOUNTER. Тема задания - "Схватка" (ну вот собственно те самые ночные автоигры).
