Меняюсь: свой 24-105 на 16-105. Если цены таковы, что нужна доплата - согласен. Или продам 24-105, куплю 16-105. Кстати, интересно послушать мнение знатоков: какой из них все же лучше. Просто мои мотивы - более широкий угол
у меня 16-105, сравнить с 24-105 не могу, т.к. им не снимала. Про 16-105 могу сказать, что он очень резок, на широком угле бочка конечно и чуть заментое ваньетировние, в остальном очень приличный объектив , с учетом того, что покупала его на форуме по не магазинной цене, то объектив просто супер. ещё не забываете, что 24-106 для полнокадровых камер, а 16-105 для кропнутых
Ольга, спасибо! А замечание "учтите, что для кропа" - что значит? Продаю в Питере. Цен пока не знаю. Надеюсь, что тысяч 12-13 может стоить?
Это значит, что на неполнокадровой камере (кропнутой) реальное фокусное вашего 24-105 есть 36-157.5 (умножаем на 1.5 - кроп). А 16-105 это фокусное, уже приведённое для кропнутой камеры.
to Dimonira Уважаемый, не вводите людей в заблуждение - на нашей оптике независимо от того, кропнутая она или нет указывается фокусное для ФФ. 16-105 также пересчитывает на кроп, и реально угол зрения будет как у 24-157 на полном кадре. Только начало диапазона на полном кадре будеть виньентировать (затемнение по краям кадра).
Я лишь объяснил что имелось в виду в утверждении Ольги, а было ли это утверждение изначально правильным, я не говорил Это из серии каков вопрос, таков ответ Сори за оффтоп.
я имела ввиду, что объектив 16-105 DT сделан с характиристиками в первую очередь оптимально ориентированными в работе с цифровыми камерами с сенсорами формата APS-C, о чем говорит маркировка DT на его корпусе. объектив же 24-105 выполнен для полнокадровых камер, что не мешает ему отлично работать и с камерами APs-c
to Dimonira Как раз Ваше утверждение и является неверным. Ольга совершенно верно предупреждает, что если уж на кропе на ШУ у линзы заметно виньентирование, то на полном кадре оно проявится в полной мере. Спор прекращаю. Извините за оффтоп.
Моё? Я только пересказал: И ещё, раз вы так не терпите, когда вводят людей в заблуждение, вы бы написали бы поточнее, что вы имели в виду под ФФ в вашей фразе:
Если кто-то не понял, объясняю В первом моём посте я "поймал" Ольгу на неопределённости высказываний и привёл вариант, как могли её понять (ну, шлангом прикинулся). Она сразу "исправилась" в следующем своём посте. Но не все поняли мою подоплёку. В следующий раз буду попроще. Сори...
Dimonira, вы и правда меня успели напугать Я уж думал все мои знания нужно подвергнуть ревизии. Уж насчет кроп-фактора-то я в курсе. Вопрос, заданной Ольге, Ольга же правильно и поняла и удовлетворила меня ответом. Спасибо! Может, кто сориентирует по местным ценам на такие стекла?
Не думаю что счастье наступит на коротком конце на 16-105. Ищите хороший фишай. Но порядок цен там другой.
не знаю, насколько хороший, но фиш ай есть - 11-18 но в постоянном ношении 24-105. а широкого угла часто не хватает
