Chugush, я взял бы фикс. Как раз для неспешной съемки очень хорош. И кстати если снимать лицевой/грудной портреты не очень то и далеко нужно отходить. В последнее время тока на него на улице снимаю.
Если брать 135-ку,то только :кц 135 1.8 или км 135 2.8 STF.Если они для Вас дороги,то банка будет лудше.Она играет, как портретник и как телевик,короче два в одном,дешево и сердито.
Chugush если у вас есть возможность - возмите и попробуйте оба объектива (например можно приехать на встречу одноклубников в вашем городе). ЧТо больше в руку ляжет - то и ваше. Мое мнение 135 хороша для ФФ. А на кропе все ж банка сподручнее. Была бы у меня а900 - купил бы 135 даже не задумываясь (правда не факт что банку бы продал).
Может и ошибусь, но STF, по-моему, не автофокусный... А теле для банки... Меня терзают смутные сомнения по поводу длинного конца. И потом, банка всё-таки - зум стекло. В этом плане фикс всегда выигрывает. Так что пока нет ясности. А попробовать - мысль хорошая, только вот нет у нас в городе сонифанов. насмотрелись все телерепортажей, а там только каноны, да никоны мелькают...
Chugush, вы снимать преимущественно где будете? в помещении или "на вольном выпасе"?... т.к. впереди летний сезон, ИМХО, лучше взять банку.. а к осени копить на что-то более короткофокусное и светосильное (иногда и 28мм на кропе в стенку вжиматься приходится ) 28мм http://farm4.static.flickr.com/3470/3398631457_a1ec244bf6_b.jpg 300мм... не банка, но как пример сойдёт http://farm4.static.flickr.com/3436/3372912937_d6148cc8cd_b.jpg
китовый телевик только не вздумайте его покупать для портретов... как "взять в комплекте с камерой" вариант неплохой (и недорогой, кстати)... но разговор сейчас не об этом, а о фокусных для объектива... примеры 28мм и 300мм были приведены специально, т.к. они наиболее выразительнее показывают разницу между портретами на телевик и штатник
что было в тот момент на тушке, тем и снял - снимать с более близкого расстояния не было возможности, да и, ИМХО, испугал бы камерой ребёнка... а банта у девочки два (там второй немного виден)
Да это то уже другой разговор. Я говорю об искажениях. Телевиками лучше уж снимать лицо в фаз, но никак не боком, ибо получится то, что у вас на фотографии.
Я так понимаю, такими стёклышками никто не болеет?.. А интересно было бы сравнить с банкой в портретном аспекте... и стоит дешевше.
Господа, так каков же критерий определения объектива, именно как портретника? Или таковой не существует? Тогда как определяться?
