Nikon D700 или Sony А900. Что больше подходит под определение "XXX на лопате"?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Koeniger, 7 апр 2009.

?

Nikon D700 или Sony А900. Что больше подходит под определение "XXX на лопате"?

  1. Nikon D700.

    36 голосов
    24,0%
  2. Sony A900.

    18 голосов
    12,0%
  3. Обе указанные камеры.

    12 голосов
    8,0%
  4. Ни одна из указанных камер.

    84 голосов
    56,0%
  1. Что за бред, убирать ветки по камерам в приват, совсем уже того...?

    Есть правила, по которым за это полагается предупреждение и бан. В чем проблема-то?

    З.Ы. Вчера лопнул радиатор на машине, обмаламась моя сигма 30мм :(
     
  2. Ветку про Д700 не закрыли - просто вопрос последних страниц sRGB vs AdobeRGB перенесли в приват.
     
  3. Досада! :(
     
  4. шутишь? :)
    у Кенона это планар модифицированный (то есть такой длиииииный полтинник) :D а у Сони это настоящий зонар :cool:
    ксати, Юпитер тоже зонар ;)
    и даже если не брать какая там схема, по картинке-то все видно :)

    а это я не понял... :( почему надо умножить на 100? диафрагма в тех примерах была везде 2,8...
     
  5. Нет.

    Вот именно, видно. Там в соседней веточке хороший пример есть с 135/1.8. Да-да, я знаю, по мнению владельцев Сони "особого трешака не видно", но есть и другие мнения. Трешак там откровенный, просто тьфу. Ничуть не лучше чем с 135/2, а может и хуже.

    Только я, в отличии от других, это понимаю, и не сужу по стеклу по единичному неудачному снимку.


    Потому серия это не 4 специально надерганных примера. А хотя бы снимков 100, с разными сюжетами, а лучше больше.

    Так открой ее.
     
  6. А какая у тебя камера? Со стабом в туше? И почему я не удивлен. :)
     
  7. как ты определил? мне удалось вычитать только no possible to define
     
  8. Ну ссылку-то дай поглядеть, я ж не знаю о чем речь
    да я тоже не сужу, просто глянул первое что попалось в поиске, а там :eek:
    у меня нет ни того ни другого стекла, поэтому это вообще с моей стороны, просто беседа ;)
     
  9. ога, обычно по двум-трем. после долгих поисков на пиксел-пипере ;)
     
  10. Это неправда. А что такое такое "поиск на пиксель-пипере" я вообще не знаю.
     
  11. http://www.pixel-peeper.com/

    Можно найти связку камера - линза (полноразмеры)
     
  12. Ага, спасибо, не припомню чтобы я был на этом ресурсе. Хотя, может, по чьей-то ссылке и заходил. Занес в букмарки.
     
  13. пиксел-пипер это приставленный к фликру сервис поиска по камерам-линзам, ну или где ты там искал треш на STF? ;) не поднимать же архивы...
     
  14. С STF был прикол, всем было весело. Меня, конечно, удивило, что столько народа кинулось учавствовать, но больше всего меня удивляет, что пара-тройка человек до сих пор ничего не поняли. Как ты живешь с этим, wrest? Напрочь отбитое чю в условиях современного социума это же очень тяжелая ноша.


    А ресурс прикольный, глянул на Nikkor 70-200/2.8VR (200mm F2.8):

    http://www.flickr.com/photos/cheddarcheez/2314427367/sizes/o/
    http://www.flickr.com/photos/foto-mad/543446827/sizes/o/
    http://www.flickr.com/photos/briankrijgsman/2937794898/sizes/o/
    http://www.flickr.com/photos/wintrhawk/2521101441/sizes/o/


    В жилах стынет кровь. :(
     
  15. наоборот, я тожэ повеселился :D
     
  16. You are welcome. Все, что могу, как говорится. Все, что могу.
     
  17. ну я думал ты в курсе, да и ссылки я тебе вроде давал. удобный ресурс, там я так понимаю полноразмеры только, так что треш по любой линзе найти - только в путь ;)
     
  18. не только, там любой размер может надо смотреть
     

Поделиться этой страницей