Извиняюсь, был введен в заблуждение пояснением к примерам на 3й странице. посыпаю голову пеплом.. или фиксажом.
Посоветовал шефу в качестве оптимального выбора Никон Д90 с 18-105, теперь могу в полной мере оценивать и плюсы и минусы своей 700. В одинаковых условиях 700 может быстро цепляться АФ там, что 90 елозит, с 90 у меня сваливается мизинец и вообще хват не настолько удобен. Но всё равно считаю, что на сегодняшний момент Д90 наиболее оптимален. ЗЫ. 18-105 реально быстр и достаточно для кита резок, стаб вполне работоспособен. Но, после вдумчивого сравнения - 90 и 700 аппараты разного уровня, считаю, что потенциально 700 лучше, что на мнение об оптимальности 90 никак не влияет.
sdrobkov ну цифра всё же не пленка Да и не в этом дело. Я же привел конкретный пример, если бы не было такой перемены с покупкой 85 я бы и дальше снимал на полтос и не заморачивался (ну разве что банку прикупил). А так, мнение тех, кого снимаю для меня самое важное. Так что зря иронизируете По поводу софт фильтра: дешевле, может к зиме, когда съемки опять перейдут в помещение его и приобрету. Если честно всерьез его раньше не рассматривал...
Недавно снимал правда на сигму.Вполне ничего получается. Но фото всеравно обрабатываю в шопе плагином imagenomic portraiture и потом руками. Уличная сьемка часто специально ведется в условиях со сложным светом, иногда в контровике. Портрачура выравнивает мелкие неоднородности цвета, мелкие деффекты и сглаживает сохраняя фактуру. А потом шопом убираются царапины, всякие временные дефекты, тени под глазами, рефлексы, выравнивается цвет.. короче много работы. Портретник может дать правильную фактуру сразу, но многие друге вещи он не поправит. Хотя я вообще все фото очень сильно обрабатываю. И лишь в 5% случаев бывает что крутил, крутил и получил почти то с чего начинал, только с чуть более чистыми цветами. A700 по позиционированию должна быть камерой по уровню бдиже к D300, хотя АФ уступает D300. Альфа 90й никон обгоняет и это радует. не знаю чего вы никон считаете оптимальным, но я считаю что большой плюс никона - умный экспозамер и оптимизация цветов/светов/теней в jpeg. Я например всеравно с равом работаю, если бы камера вообще jpeg не отдавала я бы не сильно расстроился. А вот людям, которые снимают для семейного архива, а не ради творчества, им как раз jpeg и автоматика очень нужны.
Nick0las до такого обращения с ФШ мне ещё далеко. Кончено обрабатываю много, но явно на более простом уровне Спасибо за наводку, надо попробовать этот плагин...
Оптимальный аппарат должен хорошо снимать в жипег, иметь приличный кит и снимать видео))). Шефу - нравится... Выбирая с нуля сейчас - смотрел бы на 90й максимально пристально... Но в любом случае, покупка Сони сейчас - это не выбор пути джедая, а так, не более чем предпочтение и всё. Замена старинного кита и кастрация отвёрки в младших тушках неизбежна и это к лучшему - будут новые стёкла, нормальные моторы в них и ещё одна вполне конкурентно-способная система на этом рынке. Мне вот лично хочется адекватной замены бэбицейсу и всё. Остальное уже всё есть...
Оптимальный для кого? Для людей которые купили зеркало вместо мыльницы? Многим моим знакомым как любителям так и профессионалам джипег камерный не нужен вообще, и мне тоже. А вот удобный конвертор с функциями которые быстро позволяют сделать приемлимое фото (см. Никон) как раз очень полезен, особенно профессионалам. Какой смысл кастрации отвертки? Мотор из камеры перенести в кит? Или не дать использовать старые стекла? Я не уверен на 100% что сони повторит этот гнилой маркетинг никона. У меня из знакомых никонистов начинавших с D40 больше половины вязали D200 б/у, четверть берет дорогие стекла, и лишь немногие снимают моторыми китами. Впрочем с точки зрения маркетинга это рассуждения фотолюбителя - технофила, ведь 95% покупателей D40 не знают что такое отвертка, зачем другие стекла, и с какого года существует байонет никон. Интересно, какой замены? Лучше по качеству, светлее или может дешевле? Насчет того что есть все остальное (в системе а не в наличии) я бы не гвоорил. Суперширика фикса нет, 24мм фикса нет, 28м фикс так себе, младшего 35мм фикса нет, младшего 85мм по адекватной цене тоже нет. 70-210/4 и хороший темный телевик (100-300АПО) - только б/у.
Простите если обидел, не хотел. Идея была донести Вам, что не стоит ТАК молиться на объектив. К мнению тех кого снимаете конечно нужно прислушиваться, но должна быть и своя позиция.
sdrobkov да что вы, какие обиды Так я с мнением снимаемых полностью согласен. Вообще не подвержен идолопоклонничеству. Просто мне нравится этот объектив в портретной съемке больше остальных у меня имеющихся (что впринципе не удивительно, правда?). Это не значит, что полтос или цейсс плох, но 85 для этих целей лучше, вот и всё. При этом, как я уже успел убедиться, при съемке например природы цейсс мне нравится больше. Так что не волнуйтесь, не молюсь)) Под разные цели цели - разные объективы Nick0las кстати про адекватную замену бэбецейссу согласен, нужна. Лично мне это видится что-то менее размашистое (меньше широкий угол), но более светосильное. Насчёт цены даже не знаю, всегда хочется дешевле, но сомневаюсь что сони будет делать адекватную замену за меньшие деньги. В остальном с вами согласен, в нашей системе очень не хватает качественной бюджетной линейки объективов и парочки широкоугольных фиксов.
Nick0las По пунктам: 1). Оптимальным при сложившемся положении на рынке и при покупке первого фотоаппарата. В этом случае и жопег должен быть приличный и китовое стекло не вызывать отвращения и всякие маркетинговые штучки. Большинство новых пользователей зеркалок весьма справедливо пошлёт пасти ежей рав-поклонников, бо тут и так столько новых кнопок, а им ещё и конвертеры и тд подсовавают. Про китовое стекло надо вообще промолчать - ну лучший кит на сегодня 18-105, лучший и всё тут. 2). Отвёрку из младших камер - вон, бо только так можно расстаться с минолтовским прошлым. Ессно, я говорю что фирме Сони надо с ним расстаться, а не всем пользователям старых стёкол. Соне то надо деньги зарабатывать, а не устраивать акт неслыханной щедрости, иначе повторится история минолты и опять будем ждать кто этот флаг поднимет. Тем более, что пока не будет больших продаж новых стёкол - не будет и нормальных цен на них, не в сказке живём. 3). Можно хотеть просто кучу новых фиксов, можно их очень хотеть, но ради бэбицейса многие здесь выбрали для себя эту систему. Отличный штатный объектив - это первоочередное, а обновлять его надо и в виду многих на него нареканий и просто - в качестве рекламы, мол как мы стараемся. Он и сейчас то в нашей барахолке улетает в момент, а, добавь в него мотор да немного под'улучши - стал бы зэ бэст(тем более, что конкурентов то ему пока нет). А фиксы - придёт и их время, рынок то надо сначала сформировать и только потом окучивать. Да и надо понимать, что фиксы способные разрешить 24мп ФФ матрицу не будут не дешевыми, не маленькими и, соответственно, и сильно популярными.
1. А почему Цейс зум телевики не делает? 70-200 к примеру? Или это не их профиль и они работают лишь с стандартными схемами планар и тессар? 2. Жалко, что на фотозоне мало тестов фотоаппаратов, нету Canon D50, Pentax K20, ну и Сонек конечно. 3. Так и не ясно почему у цейса для сони объективы пластиковые? 4. По поводу сравнения Никон 90 и а700, ИМХО не правильно, Никон 90, это скорее что-то среднее между А700 и А300 (А500 :о) ), а А700 надо сравнивать с Никон 300, делая поправку на то, что Никон 300 стоит в 1,5 раза дороже.
Особенно в Испании. Пардон. это я соседней ветки начитался) Ну а на самом деле то. если считать комплекты не с китами, потому как новый кит никона увеличивает цену тушки примерно на 11тыр., а считать скажем с универсальными штатниками 16-80 и 16-85...или полтинниками 1.4. (не СВМ), то цена получается примерно одинаковой.+/-100уе
Мне нравится - все ругают младшие тушки Никона за отсутствие отвертки, а тут нате вам - выкинуть ее вон. И кому эти тушки будут нужны после этого? Огласите список моторных стекол в нашей системе, пожалуйста. Очень спорное заявление. Может голосовалку устроить, чтоб выяснить, кто выбрал нашу систему ради бебицейса?
Алексей_Кр расстаться с прошлым из которого Сони до сих пор растет? Глупости! Нет, я ещё понимаю, если будет самая младшая тушка без отвертки (что-то типа К 1000D), которая как раз будет расчитана на тех, кому кроме китовых объективов больше ничего и не надо впринципе (а таких очень много)! Но убирать отвертку совсем - она вам что мешает? И потом, рынок вторичной оптики Минолты не настолько большой, как вам кажется. Или вы думаете каждый пользователь Сони знает о нашей барахолке? Да хорошо если здесь бывает десятая часть тех, кто купил себе зеркалку от Сони! Ну и самое главное, если вы ждете, что Сони будет опускать цены, то вы глубоко ошибаетесь. Посмотрите на другие сегметы её рынка. Сони везде себя позиционирует, как производитель определенного, высокого уровня. По этому и маленьких цен у неё найти не так то и просто! Даже слоганы говорят сами за себя: "Like no other", "It’s a Sony". Как то так
Лучше не надо, а то потом спор пойдет о том, что результаты не отражают фактическое состояние дел, что кто-то не пришел, кто-то не знает и т.п.
попытка не пытка, только я был формулировал не как выбор системы ради зайца, а Я владелец кропа Сони: 1) У меня есть 16-80 2) Я хочу 16-80 но у меня нет денег 3) я не хочу 16-80, т.к. он мне не нужен
