Я гдето читал, что для монокля лучше подойдет 85/1.4 - там передняя линза круглее и больше! :yum: А из цейсса 135мм, говорят, вообще фуфло какоето получается - резкий монокль
Только-только я собрался выдать тему: "Как переделать 135/1.8 ZA в монокль", а тут уже обнаружилась похожая. Ну да ладно, зато можно дать ценных совет — не переделывать в монокль 135 STF, ибо выйдет слишком мягкий монокль.
Да, кстати, чем мощнее линза (больше диоптрий) - тем более короткофокусным получится монокль - удобно! Лично я переделал под "перископ" 70-200/4 L IS (предварительно перепилив хвостовик на М42), о чём ни капельки не жалею. Очень удобно, особенно наводка на резкость! p.s. Он по-прежнему пылевлагозащищённый
Полтинник жирновато переделывать, даже первого апреля А вот кит 18-70 переделать - милое дело: http://www.dmitry.burkow.ru/slens/SLens_01.jpg http://www.dmitry.burkow.ru/slens/SLens_04.jpg http://www.dmitry.burkow.ru/slens/SLens_05.jpg
Да очень просто. Соединяете ваши два полтинника перемычкой (её изготовит нетрудно) и получаете бинокль. А потом отпиливаете от него половину!
Этот хобот имеет удобные держатели и подпружинен. Так что проблем нет. Ведь еще есть подтверждение АФ, т.к. электроника родная оставлена на месте.
Не знаю... Как-то не задумывался Вот, последняя версия: http://www.dmitry.burkow.ru/slens/SLens_08.jpg (тот, который справа!) Движение зубчатого кольца вперед-назад - фокусировка. Его поворот - диафрагма. За изолентой спрятаны остатки родной электроники (при желании можно там почти все отрезать, но я решил сохранить энкодеры). Из недостатков: в макро немного портится рисунок (смещается диафрагма), при включении или надевании объектива камера долго крутит отверткой и офигевает от отсутствия сигнала, ну и некоторая хлипкость конструкции - все держится на суперклею. Из бонусов - возможность монтировать за диафрагмой сменные фотонаборные фильтры для имитации рисунка STF
А изолента и фольга обязательный атрибут? Я знаю, что у тебя объектив без изоленты как бы и не объектив достойный настоящего джедая, но все-таки?
Можно было оставить родной корпус, но он слишком большой. И пришлось бы вытачивать пару деталей для управления фокусировкой. Я решил упростить систему и выкинуть корпус, но тогда пришлось заделывать лишние отверстия в байонете фольгой (чтобы не засвечивало кадр). А под изолентой - электроника. В принипе, она не нужна, можно ее выкинуть, а оставшуюся плату электроники красиво разместить вокруг тубуса объектива. Тогда изолента не нужна.
Т.е. кольцо фокусировки нет возможности сохранить? Ну чтоб не ходить с таким франкенштейном на тушке.
Можно оставить родной корпус и в кольцо фокусировки превратить кольцо зума. Но придется вытачивать одну люминевую детальку...
