FF Сигма 24-70/2.8 HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем jb2007, 24 мар 2009.

  1. #661 24 авг 2010 в 14:05 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2010
    Кстати да, кирпичики да газетки конечно хорошо, но снимаем то мы не кирпичи и не газеты...
    3 снимка на сабж, всего 3, простите, экзиф тру, так что....
    [​IMG]
    35мм 2,8, 1/30 А900 ИСО400
    там же:
    [​IMG]
    35мм 2,8, 1/125 А900 ИСО800
    [​IMG]
    70мм 2,8, 1/1600 А700 ИСО400
     
  2. , LexxUS о чем и речь. На себе сравнивал и старые сигмы и младшего цейса, эта стекляшка пока лучшая. Ну а для бритвенной РЭЗКОСТИ ;) берем фиксы.
     
  3. оффтоп
    На этом форуме как то упоминалось о нерабочести открытых на на минолта 85/1,4... У меня первая версия, работаю и удивляюсь, по мне так всё нормально...
     
  4. Ну и что. Малыш вон, тоже не хуже Цейсса на 50мм, но стоит в 20 раз дешевле.
    ХДЕ??? Покажите!
    Если не снимать на 2.8, то и Старик будет не хуже ;)
     
  5. Кстати, в качестве штатника, эта сигма у меня сменила именно старикана, светосила и МДФ были решающим фактором.
     
  6. #666 24 авг 2010 в 15:08 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2010
    cat.spb а причем здесь "старик"и "малыш"? Это линзы вообще не из этой оперы! Вот тесты японцев:http://translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Freview.fengniao.com%2F113%2F1134071.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=en&ie=UTF-8, которым нет повода не доверять, широкий угол у этой сигмы вполне достойно смотрится. А рабочесть 2.8 на 70мм, смотрите примеры LexxUS двумя постами выше. Другими словами скажу, у кого есть желание и возможность берет цейс, в другом случаи данная сигма.
     
  7. Кслову, у Цейса на 24мм с углами тоже не все гуд, хотелось бы полуше за такие деньги!
     
  8. А какая разница в категориях, если опера по вашему одна - может цейс и резче сигмы, но не в два раза, а вот цена Малыш стоит в 20 раз дешевле и Цейссу не уступает.

    А у меня есть повод им не доверять. Мне лично ближе тесты наших одноклубников, а не всяких там левых фотозон.
    Это вот это что ли:
    [​IMG]

    Прям как вы сразу все точки расставили :D А может Тамрончик аналогичный?
     
  9. 28-75? не, не катит :)) Даже соня 28-75 не катит :)
     
  10. Тогда Сигма! :D
    Шепотом в сторону: при таких 70мм я лучше со Стариканом похожу :D
     
  11. Если получится, то в сл. среду попробую наскоряк столкнуть лбами сигму и сони 28-75, всё таки одна ценовая категория, но к слову: имеем а200 (не мою) и а900 (мою)...
    соня стабильно мажет на 200-ке и на мажет на 900, сигма и цейс нигде не мажут, на а900 все 3 стекла работают нормально... следовательно на а200 имеется небольшой перекос матрицы и 28-75 к нему чувствителен, т.е. перетащил болезнь с тамрона и тамрольты, конструктив кстати так себе, после сигмы не канает :)
     
  12. Лёха хочешь я 28-70/2,8 G свой подтяну до полного комплекта :)
     
  13. Да, было бы интересно посмотреть, кто из них на 70мм мыльнее :)
     
  14. Тащи коли не лень :)) Я буду в студии смотреть, 28-75 принесут с 17 до 18.00, ну если ничего не изменится
     
  15. #675 25 авг 2010 в 11:21 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2010
    А мне без разницы ;) Я всё равно использую этот объектив как ширик, достаточно неплохой :D
     
  16. LexxUS а правда оч мягкая картинка в тесте у сигмы на 70мм получилась. Стрельнул сег по стене дома напротив, результат чуть лучше, что и порадовало:) Будет интересно посмотреть результат с Тамрона (Сони) и Минольты, т.к. идут они в одной ценовой категории.
     
  17. Да в принципе уже уже немного смотрели сигму с минолтой, ещё прошлым летом, я ща кропы нарыл с того сравнения, хотя оно тож на коленке было...
    [​IMG]
    Сигма 24-70 сверху
    Минолта 28-70 снизу
    70/2,8
     
  18. можно сказать о неком паритете, еще добавить сони и цейс вот и будет понятная картина.
     
  19. А смысл цейс добавлять? Он всех рвёт, одно растройство :))) Ладно, среда покажет
     
  20. Смысл в том, чтобы видеть разницу всех объективов на одной камере и на одном сюжете.
    Чтобы каждый мог решить для себя сам, насколько хуже тестируемый объектив цейса и стоит ли подкопить и купить цейс, а не заменители
     

Поделиться этой страницей