FF Сигма 24-70/2.8 HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем jb2007, 24 мар 2009.

  1. Да, в тестах же не только на всякую резкость смотрят ;)
    А то слов наслушаешься про замечательность объектива, потом на тест посмотришь - а у него то в боке ужасы, то ещё чего :D Вообще для форума характерно - много слов, мало картинок :p
    К тому же, "прямых" тестов тоже не так много. Почти в каждом какие-то косяки находят...
     
  2. Хорошо, по просьбе общественности так сказать....
    Диафрагмы по очереди: 2,8, 4, 5,6, 8
    Zeiss 24-70/2,8

    Ближнее поле
    24мм
    http://timg.in/TKlFz
    http://timg.in/FxcX0
    http://timg.in/CRzCk
    http://timg.in/TGRgZ
    70мм
    http://timg.in/VoHsi
    http://timg.in/F1uwQ
    http://timg.in/BOa8L
    http://timg.in/kKgP0

    Дальнее поле
    24мм
    http://timg.in/jH2XC
    http://timg.in/zlU7I
    http://timg.in/8IKFK
    http://timg.in/eRd9B
    70мм
    http://timg.in/WFBaj
    http://timg.in/mEb0l
    http://timg.in/K47fk
    http://timg.in/tyv44


    Sigma 24-70/2,8 HSM

    Ближнее поле
    24мм
    http://timg.in/l7oOF
    http://timg.in/sLb2X
    http://timg.in/0dGaE
    http://timg.in/DD38R
    70мм
    http://timg.in/b7Gr2
    http://timg.in/Lcv6A
    http://timg.in/YSNw0
    http://timg.in/7FvMf

    Дальнее поле
    24мм
    http://timg.in/toOeM
    http://timg.in/v5z7p
    http://timg.in/rhq9E
    http://timg.in/6BoQv
    70мм
    http://timg.in/oupwS
    http://timg.in/QeqP8
    http://timg.in/WgKn4
    http://timg.in/mFdnN


    Ну если быть честным, мне по большому счёту пофигу боке стекол типа 24-70, для боке у меня 85-ка имеется, а для 24-70 мне важнее резкость с открытых и скорость фокусировки, ибо для репортажа... ну а если там ещё и боке приличное, то для меня это бонус приятный, но не решающий фактор... Кстати на сигме при 2,8 боке так себе в основном
     
  3. #603 6 авг 2010 в 17:34 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 6 авг 2010
    А на Цейсе боке не самое худшее (с 85-кой конечно не сравниваем), только передняя зона нерезкости может быть не очень. Про Сигму, увы, ничего сказать не могу
     
  4. По сигме - при такой светосиле особенно хорош как портретник. Макро диапазон не совсем макро, хотя цветы получаются отменно. Лучший в классе до L-ек. Брал в Фотоплюсе, цена по сравнению с другими приятно удивила
     
  5. Это то на ФФ портретник? :eek:
     
  6. По критериям Ensebeo - да )))
     
  7. Ну я ж не виноват, что у Ensebeo длиннее 70мм ничего нет :p
     
  8. Сергей, ростовой, поясной, групповой на 70 мм вполне кашерно получится по перспективе - другой вопрос что будет с размытием на ЗП.
     
  9. Вообще-т я намекал на другой конец этого объектива :D:D:D
     
  10. про резкость:
    70 мм f2.8
    [​IMG]
    [​IMG]
    24мм f11
    [​IMG]
    снимки сделаны сегодня,условия- пасмурно.
     
  11. О! А есть еще сомневающиеся?

    Цейса я видел только издалека - с ним сравнивать не могу.
    Но по части резкости Сигма мою Эльку бьет.
    Я уже говорил это.
    Что есть, то есть...
     
  12. Ну как бэ я есть :)

    70мм, на обоих 2.8. Цейсс слева, Сигма справа:
    [​IMG]


    Мой Старик на 70мм кладет одной левой эту Сигму.
     
  13. Ваш старикан даёт лучшую картинку на 2,8? :D
     
  14. А какой смысл в 2.8, если она не рабочая?
     
  15. Что-то уж слишком катастрофическая разница...
     
  16. О чем и речь!
    Я сам думал об этой Сигме, но после парных кадров LexxUS, как то резко передумал :(
     
  17. если честно, я не понимаю, что такое 100% кроп.
    в общем я сфотографировала морду кощачью на всю матрицу, чуток обрезала,уменьшила большую сторону до 1024 пикселей и сохранила как WEB без каких либо обработок.Но в полном формате- резче :D
    Это 100 % кроп или нет?:confused:
     
  18. Нет. Поэтому у вас и переспросил. Видите ли, на таких вэбках и кит буит силен :)
     

Поделиться этой страницей