Хотелось бы услышать компетентное мнение насчёт съёмки в контровом свете, когда яркий источник света в кадре. Объективы каких производителей кроме Пентакс, естественно, хоаошо видят и не дают "Зайцев". Интересует оптика не профессиональной категории, а лучшие бюджетники? Как ведёт себя Сигма? И помогает ли от "зайцев" поляризационный светофильтр?
От зайцев практически ничего не помогает кроме хорошего просветления объектива. В этом случае дешевле 500 баксов ничего нет.
Имхо широкоугольники при фокусном расстоянии 28мм, например зум 20-40, будет ловить зайцев сильнее чем зум 25-105. Чем меньше линз и лучше просветление, тем меньше зайцев поймаешь
поляризационный светофильтр не помогает. Зайчики от диафрагмы. чем лепестков больше , тем меньше зайцев , или вообще их нет. Именно поэтому стараются покупать объективы с большим числом лепестков.
Вот это точно! Пример. AF 16/2.8 FyshEye. Ширик дальше некуда. В 50% случаев солнце в кадре даже с точки зрения статистики. А хорошо просветлен и все нормулек с зайцами. И о 28/2,0 тоже скажу, что зайцеловством не страдает.
24-50/4 специально тестил на зайцев. их крайне мало и они мало заметны. не интересно им в 24-50. а линза, несмотря на уверения DZEMON стоит 200$. кстати, на шириках от бленды толку мало.
"Зайцы" это паразитные отражения внутри объектива, от них спасает только хорошее просветление оптики и специальные диафрагмы внутри объектива. Поэтому свойство объектива ловить этих зайцев зависит именно от конструкции объектива, количества линз и т.п. Чем проще конструкция, тем теоретически меньше паразитных бликов. В одних объективах этот недостаток хорошо исправлен, в других хуже. Поэтому только попользовавшись объективом, можно сказать, насколько он стоек к паразитным бликам (зайцам).
