Увеличители видоискателя

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем Sc., 14 мар 2009.

  1. Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Дмитрий, сразу не смог ответить.

    Anglefinder есть, пользуюсь периодически.

    Эта штука сделана для удобства фокусировки при макросъемке, с возможностью оперативного увеличения центра кадра. То есть как раз то, что прописал доктор для ручной фокусировки и маленьких видоискателей цифрокропа - на удивление светлая и резкая картинка + точная регулировка диоптрий.

    При оперативной съемке не очень удобно работать, трудно отслеживать объективом движущийся объект - сказывается несовпадение направления взгляда и объектива.

    Кстати, на А100 в режиме "2х" виден весь экран (кроме строки параметров; на трехсотой серии, возможно, поместится и эта строка :)
     
  2. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
  3. -=Amn=-

    Регистрация:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Есть у меня угловой видоискатель SONY FDA-A1AM
    Датчики с ним ведут свою отдельную жизнь - при съемке в пейзажном режиме они не закрываются никогда, в портретном перекрыты - для просмотра снятого кадра приходится поворачивать угловой видоискатель наверх (можно и датчики отключить, конечно).
    Явные неудобства:
    - диоптрийная коррекция совершенно не фиксируется, гуляет очень легко куда угодно. Это достает больше всего, так как перед каждым бесконечность не найдешь для его правильной установки. Приноровился как-то ближе к нужному его приводить по нижней строке и датчикам фокусировки
    - еще один минус - болит спина и шея при длительной съемке. Снимать приходится с некотором наклоном вперед (если не облака снимаете). 5 минут без отрыва от видоискателя моей спиной тяжело переносятся, а на большее так вообще не хватает

    Вообще девайс очень хорош для своих целей.

    Цели:
    - съемка с уровня груди и до уровня колен, в первом случае не приседая, во втором случае не ложась на землю. Если нужно снять с уровня земли, лечь придется все равно, либо поработать в цирке для начала человеком-змеёй.
    - ручная фокусировка. В режиме 2х действительно хорошо помогает, особенно на А700 (все таки стеклянная пентапризма рулит по сравнению с системой зеркал на 300...380). Все думаю диоптрийную коррекцию победить замотав черной изолентой ее, но руки никак не дойдут :)
    - хорош в астрофотографии. Без него вообще никак там на многих системах телескопов.

    Для чего не подходит:
    - снять что-нибудь сверху вниз (типа цветочка под ногами, карапуза с мячиком в руках, тянущего его к камере и т.д.) превращается... да ни во что не превращается, видоискатель удаляется во время такой съемки
    - снимать динамичные сюжеты... следить за объектом еще можно приноровиться, но вот спина этого не любит
    - внешняя вспышка все же несколько мешает, хотя не является непреодолимым препятствием

    Я для себя сделал вывод... Его надо иметь, но лишь как дополнительный аксессуар, типа полярика. Никто не станет с ним снимать постоянно, но есть ситуации, когда им лучше воспользоваться
     
  4. Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    На Минолтовском видоискателе у меня диоптрийная коррекция не сбивается, вращается достаточно туго; проблем не было. Настройка диоптрий по строке параметров - не совсем правильно, лучше по меткам видоискателя.

    Кстати, "не мешает" я писал про встроенную вспышку. Внешней с видоискателем как-то не пришлось пользоваться.
     
  5. -=Amn=-

    Регистрация:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Нижняя строка светится всегда и по ней сразу видно, что коррекция опять ушла. По этому начинаю настраивать по ней, а точнее настраиваю даже не по меткам-датчикам, а по матированию - оно кольцами. Но и то и другое и третье на самом деле не совсем правильно, если верить инструкции. Правильной является коррекция по объекту на горизонте... Но вот часто этот горизонт не найдешь.
    Еще один вариант, который я использую - фокусируюсь на 50/1.4 автофокусом на чем-нибудь контрастном и достаточно близком (ФФ и БФ мои камеры почему-то не болеют), и уже после этого довожу до ума коррекцию. Камеру при этом лучше на штатив или хотя бы на стол. Так лучше всего выходит, но на природе сложновато.
     
  6. -=Amn=-

    Регистрация:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    А на счет внешней там ситуация такая:
    - При портретной ориентации камеры никаких проблем вообще нет
    - При пейзажной ориентации камеры обычным образом с большими неудобствами можно контролировать только верхнюю часть кадра. Но если извратиться и повернуть камеру на 90 градусов в горизонтальной плоскости (или самому повернуться, получается в результате, что объектив смотрит вбок, вдоль линии плеч), то можно уже видеть все нормально (если можно назвать нормальным съемку глядя вниз объекта, расположенного слева или справа от фотографа :))

    Короче - снимать можно и с внешней вспышкой, все трудности преодолимы.

    Сейчас подумал... При таком боковом изврате можно снимать и сверху вниз :)
     
  7. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за инфу!
     
  8. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за подробности!!!
    Возвращаюсь к FDA-ME1AM или его заменой Pentax O-ME53 говорят что идентичны.
    Что здесь скажете,насколько всё удобно и практично?
     
  9. -=Amn=-

    Регистрация:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    От SONY не пользовал, не было его, когда брал пентакс. Пентакс встал без проблем (ставил на 350-ю, сейчас живет на 700-й). Мягенький, удобный, датчики не перекрывает, реально увеличивает. В общем, особенно для А700, из разряда must have. У соньки вроде кратность чутка меньше, но не думаю, что найдется много людей, кто их в лоб сравнивал.
     
  10. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Думаю уж не до сравнения!
    Вроде сейчас появились Пентокс надо брать))),а то и этих не будет.
     
  11. Коллаж

    Регистрация:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    г. Нижневартовск, и иногда Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    #51 21 сен 2009 в 21:59 | Увеличители видоискателя | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 21 сен 2009

    Ну как это он не перекрывает датчики? Перекрывает! Хотя как я ранее писал не до конца, однако чтобы они сработали, надо буквально впечататься глазом в видоискатель, а точнее лицом в камеру, что понятно не удобно и я бы сказал неприятно...
    Подозреваю, что у аналога от сони подобная ситуация. Спастись (если необходимо) можно тем, что увеличитель от пентакса можно надевать не до конца, тогда датчики работают отлично, на удобство обращения это к стати почти не сказывается, ну и даже нет особого опасения, что увеличитель при этом может соскочить с крепления, так как держиться очень плотно.
     
  12. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    А внутри инфу строку видно нормально?
    Если не до конца вставлять?
     
  13. Коллаж

    Регистрация:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    г. Нижневартовск, и иногда Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    Да, все видно прикрасно, оптически отлий никаких, приходится лишь смотреть под небольшим углом в видоискатель, т.е. получается немного сверху вниз, но это на удобстве не отражается, по крайней мере я пока не замечаю, что это неудобно.
     
  14. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за комментарий.
    Нашёл.Теперь есть смысл поехать прикупить.
     
  15. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Хорошая штукенция,встало как родное)
    По углам не привычно шарить,думаю дело привычки)
    Даж дисплей отключается,не ожидал,а остальное всё равно отключено.
    И кратность поболее чем у нашего родного от Соньки.)
    На малость но приятно.
     
  16. TAMRON

    TAMRON Guest

    Предупреждения:
    0
    Pentax O-ME53

    Подскажите, где купили?
     
  17. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    В Москве,сейчас уточню адрес.
     
  18. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Если не ошибаюсь :адрес:Правды улица, 3/1(в жилом доме вывеска фото со стороны дороги)(495) 612-11-33

    http://www.ligafoto.ru/sale/6/
    брал здесь.
     
  19. iid

    iid Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    17 фев 2006
    Сообщения:
    1.809
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Видимо, Вы взяли последний. Сейчас на сайте пишут "нет на складе":'(
     
  20. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Звоните туда.У них бывают поставки,в отличии от Сони((
    Я взял во второй заход.
    Достал тушку Сони на примерку,последовало удивление со стороны продававшего когда всё подошло):eek:
    Удачи.
     

Поделиться этой страницей