Minolta AF 17 - 35 mm f/2.8 - 4.0 (D)

Для этого диапазона хороший вариант зума.

 

Если кто-то еще жаждет 17-35, спешите: появился в Фотовебе
http://www.photoweb.ru/_php/ware.php?warID=4149

 

ну ни фига себе!
в ДЕ их сливают по 199Е
подробнее тут

 

ну-ну, а вот в Москве их нигде не сливают ах да... в Сивме лежали-лежали по 20,5 тыс. - нету!!

 

Не соглашусь, извините. Я специально проводил сравнение и считаю этот объектив вполне резким на открытой диафрагме во всем диапазоне фокусных расстояний. С виньетированием на коротком конце - беда (на f/8 проходит), но резкость всегда на уровне.

 

Добрый день всем. Возможно тема была, но я так и не нашел, так что не обессудьте. Интересует опыт использование донного стекла на полном кадре a900, а850 в частности для пейзажного жанра. Примеров мало, хотелось бы увидеть на что способна эта оптика))

 

Всё зависит от Ваших требований к пейзажным снимкам.
Кстати, посмотрите у авторов сообщений которые писали в начале 2006 г.
в подписи где написана используемая техника,
остался ли этот объектив у них в арсенале. ))

Примеры есть:
1. обзор с тестом
2. Парный тест Sony Carl Zeiss 16-35mm F/2.8 SSM, Minolta AF 17-35mm F/3.5 и Konica Minolta AF 17-35mm F/2.8-4.,
правда тест негуманный, неравноценный по противникам, т.е. для 17-35mm F/2.8-4 это "удар ниже резинки трусов". ))
3. примеры №1
4. примеры №2

 

Ну тогда и ФФ небыло, а КМ 17-35 был единственным (кроме китовых) кто давал 25мм на кропе...

 

По честному, не видел тему на которую -=BooM=- выложил ссылку. (
Примеры в той теме есть даже ОЧЕНЬ приличные.

 

Присматриваюсь к этому объективу на полный кадр . Что это за зверь а то тема давно не поднималась!

 

Вот в этой ветке больше отзывов и фото найдёте: http://sony-club.ru/showthread.php?t=11946

 

Большое спасибо!!