К сожалению тут я вам ничего конкретного показть и продемонстрировать в цифрах не смогу. Каждый сам для себя определяет планку преемлемого уровня качества и что хорошо одному, может совсем не понравится другому. Объектив - это компромисс между качеством картинки, кратностью зума, светосилы, веса и др. параметров и ценой . Прибавляя в чем то одном, мы несомненно потеряем в другом (при неизменной цене и весе допустим). Это правило. Исходя из этого, я бы, даже особо не тестируя и не проверяя оптические качества объективов, выбрал бы несомненно 16-105, а не 18-250... Кому то очень важен зум, кому то рисунок, кому то светосила и пр. Так, что решать вам. А насколько именно вы проиграете в качестве, вам вряд ли кто ответит...
Где-то на форуме была ссылка на подробное сравнение базовых объективов Сони, в том числе 16-105 и 18-250. Ссылку не нашел. Но сам я приобрел 18-250 и очень доволен. Там в статье вывод, что в принципе в диапазоне 18-105, объектив 18-250 по своим параметрам ничуть не уступает 16-105, плюс получаем еще и длинный конец, который всегда пригодится. Не пожалеете, уверен! Вот, нашел! Мне эта статья очень помогла. http://www.photoclubalpha.com/2008/07/24/which-sony-alpha-kit-lens/
krosavcheg, вам конечно виднее, но для себя считаю не приемлемый результат линзы 18-250 на 130мм и f6.3: центр: угол:
cat.spb, мне кажется у вас явно дрогнула рука. Такой смазки сам объектив у меня не дает. Я постараюсь попозже выложить пару картинок, навскидку. Это полный кадр, или кропнутая середина / край? Еще поправку на "прозрачность" атмосферы можно делать, когда на дальнем конце, как-то цвет на фотографиях уж очень напоминает дымку, через которую пытался пробиться объектив.
Я просто нарезал кропы с ссылки, которую вы привели. Условия там хорошие(светло). В своем сообщение выше, я указал где угол и центр кадра. Пожалуйста поясните определение "прозрачность атмосферы". В смысле дым/пыль?
Вот 18мм: http://picasaweb.google.ru/lh/photo...authkey=Gv1sRgCI38wIv3q-XIlQE&feat=directlink Вот 250мм: http://picasaweb.google.ru/lh/photo...authkey=Gv1sRgCI38wIv3q-XIlQE&feat=directlink Вот еще 18мм, правда уменьшил размер, когда загружал: http://picasaweb.google.ru/lh/photo...authkey=Gv1sRgCI38wIv3q-XIlQE&feat=directlink А вот еще 250мм - должен быть полноразмерным: http://picasaweb.google.ru/lh/photo...authkey=Gv1sRgCI38wIv3q-XIlQE&feat=directlink Все оригиналы Жепег-и ничем не правленные еще. В Раве пока еще фотографировать не научился. Там сверху слева есть кнопка "загрузить", если хотите посмотреть кадр в полной резолюции... Давайте не забывать, обсуждая, что речь идет о бюджетных объективах.
ну такая фота не пример боке хотя полтос весьма не плох (если знать его слабые места и сепиально не провоцировать его)
конечно ничего особенного просто приятное боке и ровное (не в хлам) размытие... а у вас есть желание продемострировать нечто особенное? Милости просим
