Еще бы кто по резкости с родным 20/2.8 столкнул, а то все говорят, что он не очень резкий, а тестов нету.
На Dyxum в примерах фото есть тестовые снимки М20/2.8 и М24/2.8. Я разглядывал, особой разницы не заметил
У кого лучше цветопередача и выше контраст у сигмы или минолты? Будет ли сравнительный тест этих линз?
Погулял я с этой Сигмой по Питеру. А900, все на f8, LR3 по дефолту. http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/358363/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/358364/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/358365/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/358366/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/358367/ http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/358368/ В общем ничего выдающегося нет. В центре резко, по краям даже на f8 не блеск. Но за 4-5 тыр неплохое стеклышко.
А, у Курта обычно самые углы, а не края показаны И у меня 24/2,8 RS Она, возможно, лучше чем первая версия у К. Мунгера
vinograddik, я все Минолту не могу найти, чтобы сравнить. А так, в планах есть сделать небольшой тестик. Мне VictorV присылал парные, там Минолта была во всем лучше. Посмотрим, что у меня получится
Все же оформил тестик на скорую руку Все как всегда. А900, штатив, тросик, спуск с предподъемом, все в режиме "М", соответственно экспопары одинаковые, РАВ -> джипег по дефолту в LR3, ручная фокусировка. Боке снимал, предварительно сфокусировшись на один и тот же предмет. В тесте контры, диафрагма f8. Вроде ничего не забыл? Сигма сверху, Минолта внизу. Слева направо первый кадр центр, второй 1/3 кадра, третий - экстрим корнер. Общий вид кадра: M8view.jpg на fotkidepo.ru: 2.8: 2.8.jpg на fotkidepo.ru: 4: 4.jpg на fotkidepo.ru: 5.6: 5.6.jpg на fotkidepo.ru: 8: 8.jpg на fotkidepo.ru: 11: 11.jpg на fotkidepo.ru: Засветка. Минолта: M(light1).jpg на fotkidepo.ru: Сигма: S(light1).jpg на fotkidepo.ru: Боке. Минолта: M(bokeh1).jpg на fotkidepo.ru: Сигма: S(bokeh1).jpg на fotkidepo.ru: Возможности макро. Минолта: M(macro).jpg на fotkidepo.ru: Сигма: S(macro1).jpg на fotkidepo.ru: Выводы. Лично для меня коэфициент качество/деньги выше оказался у Сигмы. Сигма сейчас стоит в два раза дешевле Минолты. Ну и по тесту. Первое, что бросается в глаза - с закрытием Сигма начинает прилично набирать. Пик резкости у нее оказался на f8. На этой диафрагме она уверенно резче как по углам, так и по периферии Минолты, тогда как в центре примерный паритет, с небольшим преимуществом Сигмы. Кстати, края и углы у Сигмы оказались лучше, начиная с f5.6, что для пейзажей важно. Минолта хороша(в сравнение с Сигмой) ближе к отрытым, на этих диафрагмах бесспорно она лучше. Так же мне показалось, что у нее лучше цвета. Кстати, оказалось, что Минолта имеет более теплый оттенок, тогда как перед тестом мне казалось, что Сигма желтит. В засветке Минолта так же лучше, у нее явно меньше зайцев. У Сигмы чуть больше ХА на периферии. По рисунку конечно же Сигма, имеющее не плохое макро, явно лучше. В итоге, кто подбирает себе бюджетный объектив для пейзажей, рекомендую обратить свое внимание на Сигму 24/2.8. Пускай она на открытых не очень, но на прикрытых выигрывает у аналогичной Минолты, при стоимости примерно в полтора-два раза меньше. Кто хочет работать ближе к открытым, то Минолта не плоха, хотя по мне, так и она не блеск.
Спасибо, cat.spb, интересный тест. Как мне кажется, на 2.8 и 4 у Сигмы самое слабое место - на "полпути" от центра к углам, т.е. на втором Вашем кропе. Это примерно соответствует углу кропнутой матрицы. Точнее, там разница между Сигмой и Минольтой наибольшая. По центру разница поменьше, а в углу - ее почти нет (причем на 4 угол у Сигмы чуть получше).
Спасибо, Татьяна Хотел еще сделать тест на дисторсию, но у меня жалюзи дома оказались кривые Глеб, да, есть такое Кстати, Минолта еще оказалась чуть светлее Сигмы, примерно на 1/4-5 стопа. А так же, как мне показалась, геометрия так же лучше у Минолты, у нее менее выражен пузырь посередине, но этот тест не получилось сделать, т.к. у меня оказались кривые жалюзи, на которых я хотел это протестить
cat.spb Спасибо за тестик давненько слежу за этой темой тоже скоро приедет обьективчег+бленда с ebay:yum: все конечно хорошо но как только какая то активность в клубе то барыги не дремлют примерно полмесяца назад цены выросли до 5000 сейчас за 6000 барыжут вот такие пироги:devil: да и на ebay за хорошее состояние да еще и с родной блендой ценнег подтягивается до М24/2,8
кокраз был за вами в резерве но не успел и именно в это время начался рост цен хорошо бы чтоб не росли они в цене, больше народу поюзает за недорого приличное стекло с нашей барахолки был за 6000 но видимо не берут SIGMA 24mm f/2.8 Состояние -мало использованный корпус = 5 стекла = 5 Цена = 5 000руб.
