Бюджетный портретник для A200

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем PSN, 8 мар 2009.

  1. PSN

    PSN

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Предупреждения:
    0
    Подскажите что нибудь... в этом деле новичок! Пытаюсь разобраться... Спасибо)
     
  2. Олаф

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    Попробуйте набрать слово "портретник" в поиске тем.
     
  3. VV79

    Регистрация:
    25 ноя 2008
    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Minolta 50/1.7
    Minolta/sony 50/1.4
    Minolta 70-210/4
     
  4. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Единственный бюджетный портретный объектив под Минолту - это 135/2.8.
     
  5. PSN

    PSN

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Предупреждения:
    0
    Это автофокусные??? разве Minolta 50/1.7 и Minolta/sony 50/1.4 без переходника станут на А200????

    Minolta 70-210/4 - портретник?:eek:
     
  6. Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Все перечисленное - встает без переходника.
    Кстати, Банка (70-210/4) весьма хороша.
     
  7. PSN

    PSN

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Предупреждения:
    0
  8. Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    #8 8 мар 2009 в 22:43 | Бюджетный портретник для A200
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2009
    Ни один из вышеперечисленных.

    Вам нужны - "АФ" или "А".

    Например, Minolta AF50/1,7 - встает на А200,
    MD, MC, MF, M - только с переходником, без автофокуса.
     
  9. PSN

    PSN

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Предупреждения:
    0
    Круто блин... вроде и Minolta 50/1.7, а не то...
     
  10. PSN

    PSN

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Предупреждения:
    0
    Valera_spb, огромное спасибо! Хоть кто то толком объяснил...
    Да, нада разбираццо...
     
  11. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.280
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
  12. Дмитрий Викторович

    Регистрация:
    19 фев 2008
    Сообщения:
    3.790
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г.Екатеринбург
    Предупреждения:
    0
    А объективы смотрите здесь: http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

    Там ВСЁ, что подходит к нашим, автофокусным камерам с байонетом MINOLTA/SONY A.
     
  13. Deerslayer

    Регистрация:
    6 июн 2007
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Железнодорожный, МО
    Предупреждения:
    0
    Поддерживаю. Банка весьма хороша в портретной съёмке. Разумеется, при ограничении по бюджету. :)
     
  14. Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Поделитесь ссылкой на спор, я его пропустил как-то..
    Серьезно.
     
  15. Haiz

    Регистрация:
    24 фев 2008
    Сообщения:
    602
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Псков-СПб
    Предупреждения:
    0
    Вроде как тут есть кусочек)

    http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=20047

    Но разговор этот периодически вспыхивает в разных темах. Как только кто-то называет полтинник портретником, сразу появляется инквизиция)))))
     
  16. Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Спасибо. Много интересного пропустил, однако.
     
  17. PSN

    PSN

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Предупреждения:
    0
    Всем большое спасибо за отзывчивость! Не ожидал))
     
  18. spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    Инквизиция идет лесом :D
    голосование по моему все показало...
     
  19. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    ха-ха, голосование:), у кого что есть, тот за то и голосовал. А физические законы ещё никто не отменял. Я согласен, полтинник можно считать портретником, но только поясным как минимум. Ну или искажения потом править, если лицевой-плечивой. Оно может видно только в сравнениии, но видно.
    эхх... расчехлили боян...:D
     
  20. spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    ну полтинник на кропе у нас - это 75 мм
    так что искажения если и будут - то не очень... Хотя - спорить не буду - для тех кто любит плотное кадрирование - полтинник не пойдет.
    что ж касается плечевых портретов - то вот пожалуста...
    http://photofile.ru/users/spalex/3680989/82523544/#mainImageLink
     

Поделиться этой страницей