FF SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем zig, 7 мар 2009.

Метки:
  1. С какой целью интересуетесь? :) я может быть прикуплю попозжа.... пока шпионских тем нет...
     
  2. Есть неосознанное желание (как и у многих наверное) пофотоохотиться :)
    После покупки М100-300АРО понял что 300мм для этого мало. Вот иногда задумываюсь о 500мм.
     
  3. #4 7 мар 2009 в 20:54 | FF SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG HSM
    Последнее редактирование модератором: 7 мар 2009
    Давно имею этот объектив в старом варианте.Тем не менее,даже с ним работает AF,хотя и неспешно.Оптическое качество вполне приемлимое.(Можно печатать 30х45).Снимаю им только с крепкого штатива и с тросиком.То,что он зум имеет определённое удобство при кадрировании.
     
  4. А что за старый вариант? AF 170-500mm F5-6.3 APO DG ?
     
  5. Самый первый вариант - без DG
     
  6. Вот и появился у нас в магазине этот объективчик за 40т.р.
    http://onlinetrade.ru/cash/info/49058.html?OGYs2V0=miR3v0lHFYByykgAfYKg5O
    21 линза и ультразвук, должен быть хорош...
    Может кто зайдет потестит? Расскажет...
    Для птичек самое оно... (300мм мало, а тамрон 200-500 не сыскать).
     
  7. А бигма за 49 в фото ру?:)
     
  8. Есть интуитивное ощущение, что бигма оптически хужее, ибо 10х зум всетаки...
    Да и на кой 50мм на 500мм телевике?
     
  9. Будет интересно столкнуть две линзы! Кстати большой разброс фокусных на Бигме имеет смысл, скажем, на авиашоу(из личного опыта).
     
  10. оффтоп про бигму:

    Брал летом в отпуск, брал зимой в отпуск. Да, плюс два килограмма к весу багажа. Но это полноценный тревел-объектив в лучшем его проявлении. Можно брать одну бигму, можно в комплекте с тамроном 17-50. Более удобного решения я пока не вижу. Все другие комбинации стекол будут проигрывать либо по универсальности, либо по весу.

    З.Ы. Я - избалованный фотограф. Ехать куда-то без 500-мм телевика не хочу. Для меня это действительно удобное и востребованное ФР.
     
  11. #12 27 мар 2009 в 16:25 | FF SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG HSM
    Последнее редактирование модератором: 27 мар 2009
    Имею "старый" вариант совершенно НОВЫЙ AF 170-500mm F5-6.3 APO DG.
    Отлично работает и без HSM.
    Снимки смотреть в моём сообщении на барахолке.
     
  12. 170-500 к 150-500 никакого отношения не имеет ^^
     
  13. Есть у кого фото с этого стекла (именно с Соньки)? Планирую покупку?
     
  14. Думаю что нет.

    ДААААА! Планируйие! И покупайте!!!! И потом нам всем расскажите о нем!!! :D :D :D
     
  15. Вот минисравнение этой сигмы под никон с никкором
    http://petrichuk.blogspot.com/2009/02/blog-post.html
    говорит мол резкость на уровне...
    проверить не удалось - у меня че то полноразмеры не открылись
    Почитал никоновский форум: кто говорит что на 500мм мыло жуткое. Агитируют в пользу сигмы 120-400 как более удобной по габаритам и весу, и более резкой....
    "150-500 громоздкий, тёмный, тяжолый, отсутствует пыле влаго защита (подчёркнуто в инструкции), резкостью блистать не будет всё это плата за цену....."
    "Да ну их, эти современные автофокусные "теле"-Сигмы! Немало пользователей, которые рано или поздно стараются от них избавиться!"
    Польский обзор:
    http://www.optyczne.pl/133.1-Test_obiektywu-Sigma_150-500_mm_f_5.0-6.3_APO_DG_OS_HSM_Wst%C4%99p.html
    http://www.optyczne.pl/126.1-Test_obiektywu-Sigma_120-400_mm_f_4.5-5.6_APO_DG_OS_HSM.html

    В общем чувствую решиться надо 70400G и не мучаться больше выбором хорошего телевика...
     
  16. #17 21 май 2010 в 13:25 | FF SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG HSM
    Последнее редактирование модератором: 21 май 2010
    Сигма 150-500 с ОС

    Объектив появился в интернет магазине Фото ру.Заказал.Завтра привезут.
     
  17. Видел с него охотничьи фотки. Вполне. Тяжелый только.
     
  18. Очень интересно увидеть картинку с длинного конца.
     
  19. Не знаю так ли, но видел информацию, что для Сони ОС не работает.
    По отзывам на длинном конце довольно мыльный объектив.
     

Поделиться этой страницей