FF Minolta AF 100/2.8 Macro

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем TasmanianDevil, 12 янв 2006.

  1. НРХ

    НРХ Куратор Н.Новгород
    Команда форума

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    1.008
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
  2. Сорри за баян, несколько десятков раз уже прочитал про эту тему, но подниму ее вновь. Вопрос в следующем: неоднократно встают разговоры на сколько макросотка применима в портретной работе. Одних устраивает, другие считают ее излишне резкой. Возможно ли показать на пальцах эту разницу? Снять двумя линзами схожие кадры и указать, что именно отличает этот объектив от классических портретников. Меня в портретном отношении не устраивает только медленность этого объектива, но только ради этого брать еще что-то не очень актуально. Если есть возможность, покажите, пожалуйста, как именно отличется "излишняя резкость" от того, что многие считают "приемлимой прорисовкой".
     
  3. в этой ветке есть портреты посмотрите,а потом например в ветке про 85\2.8 и тд. и тп.и увидите разницу.
    успехов.
     
  4. К сожалению, портретных фиксов не имею, но есть зум который мне нравится в качестве портретника, для сравнения прямо сейчас щелкнул пару фоток по быстрому:

    Макросотка
    [​IMG]

    Зум на 70mm
    [​IMG]
     
  5. #1285 20 дек 2015 в 11:06 | FF Minolta AF 100/2.8 Macro | Страница 65
    Последнее редактирование модератором: 20 янв 2016
    Приятное, все же, стеклышко.
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    ВикторV нравится это.
  6. А99+ минолта 100/2,8D
    До чего ж трудно поймать их. Пока сфокусируешься уже убегают :)
    [​IMG]
     
  7. Так всё же, вторая версия лучше, которая RS, иметь предпочтительней?
     
  8. RS от первой отличает не сильно, более позднее производство, обрезиненное(узкое) кольцо фокусировки, добавлена кнопка блокировки автофокуса, чуть быстрее автофокус(есть такое мнение) оптически все версии одинаковы. При прочих равных RS предпочтительней.
    Ещё предпочтительней, версия D, новое просветление, широкое кольцо фокусировки, поддержка ADI.
     
  9. а по факту в макросотке АФ не нужен. Так что можно обзавестись отличным мануальчиком (правда я таких не знаю по причине, что в мануалах не силен) Для себя макро решил оставить комплект из полтоса+перевернутый гелиос.

    П.С.: Ну если вы с нацелом на макро берете конечно. ИМХО.
     
  10. Ну почему ж... иногда пользуюсь... на 1:1 - 1:2 не нужен, да.. а на иных значениях (и не макро) вполне даже...
     
  11. К примеру, ЭТА, какая версия макросотки?
     
  12. #1294 29 янв 2016 в 11:15 | FF Minolta AF 100/2.8 Macro | Страница 65
    Последнее редактирование модератором: 29 янв 2016
    Kuperes: Первая. А вот это RS -она же N или NEW, с обрезиненным кольцом фокусировки.
    Ну, и D выглядит ТАК


     
  13. Спасибо.
    А киньте кто ссылку/ фото на вторую и RS версии?
    Чтоб сразу понимать, какая перед тобой.
     
  14. #1296 29 янв 2016 в 11:21 | FF Minolta AF 100/2.8 Macro | Страница 65
    Последнее редактирование модератором: 29 янв 2016
    http://www.dyxum.com/lenses/results.asp с картинками. Введите параметры только...

    Или проще...
    Первая http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-100mm-F2.8-Macro_lens97.html

    Вторая http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-100mm-F2.8-Macro-RS_lens98.html

    Третья http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-100mm-F2.8-Macro-D_lens99.html

    Сонька http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-100mm-F2.8-Macro_lens307.html
     
  15. #1297 29 янв 2016 в 11:30 | FF Minolta AF 100/2.8 Macro | Страница 65
    Последнее редактирование модератором: 29 янв 2016
    Всё! Разобрался. Спасибо!
     
  16. На самом деле - есть еще одна версия, 100/2.8 Soft Focus - крайне редкая, и бОльше для портретки:)
     
  17. Да не за что! На здоровье!
    Я бы брал Д... на край РС... а лучше соньку, посвежее все ж, хотя от Д никакой разницы.

    - - - Добавлено - - -

    Софт фокус не макро ж...

    - - - Добавлено - - -

    На софт фокус:
    max. magnification: 0.17x (1/5.9)
    min. focus distance(mm): 800
     
  18. Картинка для наглядности:
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей