Новые стекла от тети Сони! (PMA '09 - анонс)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем VictorV, 3 мар 2009.

?

Итак, объявлены новые линзы, ваше мнение?

Голосование закрыто 3 май 2009.
  1. Отлично, идеальный антикризисный пакет + одна суперлинза – чтоб не думали, что сони «выдохлась»

    27,2%
  2. Могли бы сделать примерно то же самое, но всё-таки новое, без перелицовки старья

    15,6%
  3. Эх, значит опять «принуждение к кропу» :-), значит, в ближ. время развития ФФ не ждать

    14,3%
  4. Наоборот - наконец-то первый дельный шаг в сторону кроп-пользователей после КЦ 16-80

    20,4%
  5. Абсолютно невпопад, сонька опять подтверждает своё невнимание к потребностям пользователей

    34,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Я боюсь что если вы хотите цены в рублях прикидывать, то их надо на 3-5 умножить. Не (только) потому что Соня жадная, а потому что этих линз еще неизвестно сколько ждать, если они на выставку бревнышки привезли.
     
  2. А по мне, очевидно что соня заметно толще (посмотрите отношение диаметра передней линзы и диаметр "тела")

    По диаметру крышки картина ровно таже, чуть позже картинку запощу. Картинку сделал уже, счас не успеваю выложить. Но в общем то, что сонина буратина толще - это практически факт имхо
     
  3. Все Сонины ССМы заметно "толще" ССМ от других фирм. Может быть случайно :)
     
  4. Классно, сможем говорить что наш 28-75/2.8 самый толстый и длинный :)
     
  5. Пока что у Сони нет ни одной линзы с обычным мотором, так что остаются шансы на кольцевой.
     
  6. Вот собсно картинка, еле нашел 28-75 с задней крышкой:
    [​IMG]
    Так что, на мой взгляд, диаметр фильтра остался прежним (т.е. вероятно оптическая схема без изменений), но очевидно и то, что конструктивно есть отличия, и они явно видны.

    Таким образом, по-моему, очевидно это кольцевой SSM :)
     
  7. CyberAlpha
    С Марками совсем другое дело. Репортеры покупающие себе Марк, конечно же не пожалеют денег на SSM линзу, ведь им нужна скорость.
    Там отвертка не так уж и нужна.

    А вот с Никоном другая история. Убрали мотор в самых бюджетных тушках и тем самым лишили возможности использовать старые и относительно дешевые БУ объективы.

    Вот и Соня туда же, ведь выкатила именно кропнутые и совсем не топовые по цене стекла с мотором, значит пора ждать и кастрированную low end тушку.

    Как раз, чтобы начинающие фотографы брали Сони а не БУ Минольты.
     
  8. #168 4 мар 2009 в 14:34 | Новые стекла от тети Сони! (PMA '09 - анонс) | Страница 9
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2009
    Давно пора сделать кропо-полтинник недорогой (надеюсь, недорогой). Владельцев кропотушек много и нафиг им нужен "ФФ-полтинник", копить годами на ФФ-тушку и надеяться, что когда-то там потом, этот "полтинник" заработает на все 100%%? Надо снимать тем, что есть, и на что есть. Есть кропотушка - снимай на крополинзы, будет ФФ-тушка, уж не горюй, на ФФ-линзы деньги тоже появятся. А то прикиньте, приходит в магазин начинающий зеркальщик, небогатый, выбирает первую зеркалку. Глянь, для Кэнона с Никоном есть недорогие "светосильные фиксы", вот бы к "киту" его (про красоту боке пока не надо, для многих 50/1.7 и 50/1.4 отличаются только лишь светосилой), а на Сони - нет. Про всякие барахолки и минолтовские возможности - не думаю, что в коробку к Сони кладут бумажку с интернет-ссылкой на этот минолто-сони Клуб с его барахолкой. Многим всё это и невдомёк, они в магазин приходят, да кому-то б/у и противно просто.

    И в итоге постоит так покупатель у витрины, поцокает языком на Цейссы и прочие навороты, да и купит тушку Кэнон с младшим полтинником. И поди ты его переубеди, что он сглупил, а должен был купить тушку Сони и пятнадцатилетний минолтовский 50/1.7!

    А цена, кропнутость да светосила - ну посмотрите, Пентакс же не боится делать кропнутые "лимы", и вроде как и цена негуманная... а всёж берут люди, покупают!

    смотреть цены тут: www.pentar.ru

    (DA Limited - это обозначение, кропнутых фиксов-"лимов" у Пентакса, кстати, совсем не таких уж и светосильных: DA 21/3.2, DA 40/2.8, DA 70/2.4... Цены тоже душевные.)

    Так что по мне, вот, я только рад. Ура-ура!

    А отвёртку убирать вот не надо....
     
  9. Время рассудит :) А какой мотор в китах и кропнутых фиксах?

    Может быть тетя соня еще хитрее и этим переключателем только отвертка из зацепления выводится :D Хошь на тушке переключай, хошь на объективе :)
     
  10. #170 4 мар 2009 в 14:49 | Новые стекла от тети Сони! (PMA '09 - анонс) | Страница 9
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2009
    ИМХО, Goth прав, если уж проводить масшабирование предпологаемой новой Соневской линзы, то в сравнении с новым Тамроном, а не со старой Минолтой:) http://a.img-dpreview.com/news/0805/Tamron/Tamron28-75.jpg


    Кстати, ни кто не в курсе, на этом Тамроне только мотор добавлен или он и оптически доработан?

    Dinamitus да ладно вам людей пугать НиконВэем. Понятное дело, что в конце концов отвертка и на Сони умрет, но врятли это случится в ближаейшие несколько поколений зеркалок, слишком много стекла налеплено ответрточного, в том числе и самой Сони, а не только минолтой, +кризис ни для кого не замеченым не проходит, а значит и резких движений ни кто делать не будет, особенно ведущих к явному недовольству пользователей. Тот же млаший цейсс есть у многих, он не такой уж и дешевый, но при этом отверточный

    -ИТ- полностью согласен! Кропнутый, дешевый полтинник - то что нужно в начальном сегменте!
     
  11. -ИТ-: А Вы поставьте вопрос по другому. У Сони уже есть в наследстве конструктив 50/1.7 - ничего и разрабатывать не нужно, кроме Д и, возможно, нового привода. А она грубо говоря с нуля делает кропнутый /1.8. Значит, это ей нужно.
    Вопрос, что было бы лучше потребителю - новый полнокадровый 50/1.7 за 200-250 уе или кропнутый 50/1.8 такого же размера и неизвестной пока ценой? То есть если цена на кропнутый полтинник окажется та же 200-250?
     
  12. #172 4 мар 2009 в 15:16 | Новые стекла от тети Сони! (PMA '09 - анонс) | Страница 9
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2009
    kika
    [​IMG]
    Комментируем ADI и его полезность, а не меня лично и качество организации соревнований 15-летних пацанов.
     
  13. #173 4 мар 2009 в 15:29 | Новые стекла от тети Сони! (PMA '09 - анонс) | Страница 9
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2009
    CyberAlpha, ссылку немного не так вставили

    @-LeXX-@,
    ну добавил я тамрон, по "толщине" он от КМ вообще не отличается хоть и с мотором (не кольцевым и не ультразвуковым)
    [​IMG][​IMG]


    Так что там столько объема сбоков добавлено не ради обычного моторчика скорее всего ;) А ради чегото шикарного очевидно ;)

    зы. Собсно история то стара, "фирменные" совместные объективы оснащать ультразвуковым мотором не вчера придумали. Взять теже "звездные пенаксы", ну знают все что это токины по сути, но (!) попробуй убедить в этом пентаксиста - он будет как мантру повторять "ультразвуковой мотор, собственное просветление, пылевлагозащита, вот что делает линзу по настоящему линзой, а не унылой токиной"
     
  14. Боюсь нашему 28-75 никак не переплюнуть сигму с диаметром фильтра 82 и килограмовую токину с внутренним зуммированием. Да и незачем это.

    Сравнив фото распила нашего 28-75 и схему тамрона нашел некоторые отличия. Видимо схема несколько переделана. Хотя то что передний диаметр 67 будет у меня сомнений не вызывает.

    Еще раз поддержу всех сторонников кроп линз. Снимать бюджетным стеклом на ФФ камере в 10-20 раз дороже стекла неразумно. После покупки ФФ кроп обьективы должны отправится вместе с кроп тушкой во второй резервный кофр, на полку, к родственникам или на продажу.

    По поводу цен:

    30/2,8 макро будет конкурировать с 28/2.8. Цена будет того-же порядка наверное, т.е. около $250. Возможно Сони снимет с производства 28/2,8 и заменит его на ФФ 28/2, более дорогой и более востребованый. Полтиник должен стоить существенно меньше 50/1.4, т.е. $140-$200. При большей цене люди будут часто задумываться, а не взять ли /1.4.
    28-75 будет конкурировать с тамроном и сигмой, должен стоить сравнимо: $600-800.

    А вот выпуск нового китового набора 18-55 и 55-200 заставляет задуматься о том что новые тушки таки будут без мотора.

    Эх, сделали бы кит 18-60/4 или 18-60/3.5-4.5 нормальный за $300, продажи б возросли резко. А то бебицейс дороже тушки стоит а в других системах "суперкиты" существенно дешевле идут, даже на недорогих камерах. Или может 18-55 будет нормальный по оптическим качествам?
     
  15. Чешуя эта есть на пяти снимках

    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166915-10299-12-2.html
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166914-10299-12-1.html
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166915-10299-12-2.html
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166919-10299-14-2.html

    Просто видна она на бликах, которых на других снимках нет. А проблема в том, что на ярком солнце такие блики возникают в листве деревьев. И вот здесь это будет видно по полной программе. А ведь на фоне деревьев у нас снимается приличное кол-во свадебных фотографий. Так что увольте, ужас этот нафиг не нужен
     
  16. Однако, результаты голосования в данной ветке немного удручают.
    Что ж так родную тетю Соню не любим?:)
    Согласен, что по классической теории проведения "народных референдумов", последний вариант является наиболее заманчивым для плебесцита:). Ну как же пнуть богатых и зажравшихся буржуев, которые про нас маленьких не думают.
    Сам не настолько разбираюсь в конкурентной ситуации по объективам, чтобы присоединиться к мнению форумных аксакалов (уверен, что их мнение "разлеглось" между вторым, третьим и четвертым вариантами в зависимости от уровня их "аксакальности").
    Однако немного понимаю в маркетинге (а в Сони понимают в маркетинге еще лучше :)и уверен, что Сони очень быстро и оперативно отреагировала на кризис, решив выпускать именно сейчас именно такой "набор" линз, поэтому и проглосовал за п.1,
    который кстати ровно сутки назад еще лидировал.
    Сорри за флейм
     
  17. Ну просто у большенства нет акций Сони. А были бы, первые просили Сони продать подразделение ЦЗ (оставить одни цифрокомпакты).

    Вот все и подходят с позиции обычных потребителей, желающих видеть свою систему всегда на высоте и самой лучшей. Не желая понимать, что кризис прилично вдарил по всем...
     
  18. Лично я против кропнутых линз ничего не имею. Просто предложение кропнутого, а не полнокадрового варианта, должно быть обосновано для потребителя, а не только для производителя. Размерами, ценой, качеством. Пока размеры те же. Что ж, посмотрим на качество (в сравнении с полнокадровыми аналогами Минолты) и цену.
     
  19. #179 4 мар 2009 в 16:11 | Новые стекла от тети Сони! (PMA '09 - анонс) | Страница 9
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2009
    JSeven
    тогда действительно очень интересно! Ждем-с релиза и первых кадров с него!:)

    Nick0las все же врятли Сони так быстро откажется от ответки. Сомневаюсь, что это для них сильно стоимость задирает, а вот недовольство среди пользователей точно вызовет, сейчас явно для этого не время. К тому же правильнее было бы отказаться от наследия Минолты раньше, когда только начинали осваивать рынок зеркалок приняв решение не отказываться от наследия Минолты + и сами стали клепать линзы с отверткой
     
  20. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Очень даже разумно.
    Полтос, банка и старикан прекрасно чувствуют себя на ФФ...
    Более того, именно на ФФ они становятся нормальными объективами с вменяемыми фокусными расстояниями...
    Можно еще привести примеров, когда стекло в 10 раз дешевле камеры очень даже разумно.

    Есть 16-105 за $500.
    И горы б/у за ~$300.
     

Поделиться этой страницей