он четко в центре и очень сильно размыт - невольно притягивает взгляд, а выглядит это место будто кто жирным пальцем заляпал объектив или саму фотографию. так и хочется протереть в надежде убрать мыльность.
для таких эффектов покупают и снимают на открытых на таких объективах, а резко можно снимать на кит. ст.
если честно, то на сони-а, особенно кропе, смысла в сабже особо не вижу, я бы предпочел более легкий и дешевый пластик-фантастик 85/2,8 или 50/1,4 как портретник. если 2.8 на кропе маловато для размытия и захочется посветосильнее, то есть менее бюджетные варианты)
Если бы был пластик фантастик 85 f2, то да, заморачиваться смысла бы не было, но такого стекла нет, поэтому актуальность сабжа в своем парке оптики каждый решает сам для себя.
Полистал тему, но не понял в подробностях. Подскажите разницу в объективах под Sony A первой версии и второй? Первая, я так понимаю, с золотым ободком, а вторая с красным? А в чём отличия и какая лучше для фотосъёмки на A99?
Вторая версия больше выглядит как L серия известного бренда. Разница в просветлении покрытии оптики, поищите в интернетах и найдете более подробный ответ.