Я на свой чип ставил. Стаб стал работать хорошо, а от подтверждения автофокуса толку мало. Он с таким "запасом", что, ориентируясь по датчику, на f/4 только наводиться можно с хорошим шансом на попадание. Пикинг заметно лучше помогает если к нему привыкнуть. Кольцо фокусировки для мануальника действительно на троечку по удобству.
Кстати, Lurk, как Вам сабж в сравнении с Rokkor 58/1.2? Интересуют портретные свойства объективов. Если кто-то тоже пользовался обеими линзами, то просьба также поделиться мнением.
А у меня к вам вопрос относительно - -это как? У меня валяется убитый АМ2, так неужели волшебный экран с клиньями и микропризмами можно приспособить? И если да, как это делается?
N01Z3, роккор теплее, заметно интереснее размытие. Сабж резче, меньше софтит на открытых, лучше справляется с контровым светом, холоднее. В общем-то когда нужно чтобы фон распознавался, роккор лучше. Ибо самьянг нам мой вкус в слишком однообразный суп-пюре всё превращает. Это когда-то хорошо, когда-то плохо. Но за свои 5к в состоянии нового за которые он мне достался с форумной барахолки я им более чем доволен
tranq, написал в личку, дабы не оффтопить в этой теме. Lurk, спасибо! Я вот тоже думаю взять его за 6к на барахолке... Правда пока еще не решил окончательно: линзы, конечно, разные, но если я роккор редко юзаю, то сабж, думаю, буду одевать еще реже =)
добрый день. серьезно присматриваюсь к такому объективу. хочу заказать здесь: http://www.pleer.ru/_27792.html вот только вопрос мучает - не понимаю, какой переходник мне потребуется. подскажите, пожалуйста, кто-нибудь!
Какой смысл в оригинальном переходнике для его использования с МФ объективом с ручным управлением диафрагмой? В данном случае китайский переходник вполне подойдёт.
Тогда уж смотрите на вопрос шире: при таком подходе получается, что фотографировать NEX-ом можно только в достаточно узких рамках того, что доступно компактной оптике, а доступно ей не всё и результаты как правило уступают тем, которые обеспечивает некомпактная оптика. Компактных 85/1.4 не бывает.
На днях стал счастливым обладателем Самьянга: компактности 0, но как портретник меня устраивает по полной
слышу периодически много необоснованных нареканий насчет этого объектива. мое мнение - стекло не царь горы и бох портретов , но очень даже неплохое, достойное, дающее современную, резкую картинку, и в то же время обладающее неплохим боке. есть и свои минусы - ХА лезут на открытой поболее многих одноклассников, резкость где-то получше, где-то похуже. вот один интересный тест нарыл, пусть ссылка живет в этой теме, ибо постоянно ее забываю ноу комментс, смотрите сами. http://forum.getdpi.com/forum/f6/leica-summilux-80-1-4-vs-rokinon-85-1-4-a-8293.html
