Сейчас имею Sony A100. Имею к нему объектив "Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT". И еще дешевенький "Sony 70-300mm f/4.5-5.6". Сони А100, честно говоря, достала. В основном шумами. Ну и так по мелочам - кнопка спуска заедает. Как я понял, более продвинутые Сониевские камеры, типа А300, А 700, тоже шумноваты. Объективы жалко. Посоветуйте неплохую камеру с аналогичным байонетом. Или разубедите меня в отношении последних моделей Сони. А может вообще надо продать весь комплект и перейти на Кэнон?
действительно, переходите на сапог. через пол года ждём Вас в этой же ветке с тем же вопросом, но уже про кэнон)))
В итоге я теперь снимаю только на ИСО100. Но мне это не всегда нравиться. Иногда нужно повысить ИСО. Естественно из-за нехватки освещения.
Посмотрите в ветке про 16-80, там наверняка есть пара фото. Или поищите здесь: http://greymage.livejournal.com/tag/фото
Ну что-то уж слишком Вы строги, если только ИСО100 Вас устраивает... Конечно, если есть такая возможность, то хорошо. Мне тоже не нравится шум, но на 400 снимать вполне можно. Или Вы печатаете совсем большие фото?
Олаф, нет, больше А4 не печатаю. Но когда обрабатываешь, то, естественно, шумы многократно усиливаются.
Grigoriy1965 печатаете? или рассматриваете при 100% увеличении на мониторе, если псоледнее то самое бесшумное сейчас Д700/Д3, ену можно ещё старый пятак поискать... прикинуть сколько стёкла будут стоить. ну то есть по шумам где-то так: В апорядке уменьшения А350-(А100/А200/А300)-canon xxxd-Sony A700|Nikon D90|D300|Canon 50D| - Canon 40D|30D - Canon 5D | 5DMk2- Nikon D3|D700 Про начальные камеры никона ничего не скажу. но думаю 10Мп на уровне А100 за вычетом шумодава, 6мп получше, но на сколько... ХЗ. Соотвественнг ИМХО если и есть смысл менять, то ИМХО на тушку среднего уровня или выше. Думаю А700 обновят в этом году, стоит ли ждать или нет не знаю. У Самого А700, иногда и хотелось бы менее существенно шумную матрицу, но у Сони сейчас такой нет. Покупать ради съёмки по веечрам Д700 / 5ДМк2 с зоопарком стёкол пока не надумал.
Но когда обрабатываешь, то, естественно, шумы многократно усиливаются. Это почему это?? шарпите сильно? Хинт избюавления от шумов перевести в чёрно белое или сепию.
Олаф а зачем на заведомо шумное матрице снимать снедосветами? снимать с Экспой чуть в + и потом если надо опускать в редакторе, а не поднимать, и всё будет тип топ. В ПРиципе сам на а100 был довольен Исо100-200 в крайне редких случаях ИСО 400, 800 пару раз ставил больше даже не пробовал. Шумное чудовище. С А700 с ИСО1200-1600 10 на 15 печатаются без шумодавов, более менее сносная картинка. при 100% на 1600 (и критичных выдержках) конечно ахтунг.
Неплохая камера с аналогичным байонетом - любая зеркалка Сони и даже Минольта. А200/А300 - попроще, А350 - сомнительная матрица, А700 - более продвинутая, А900 - для кропнутого объектива "велика". Вот, собственно говоря, и весь выбор. Вам имеет смысл подбирать под Цейс, для него более актуальна А700. Практически без вариантов, это пожалуй, самое интересное сочетание. Другой вопрос, что позволяют финансы. Это уже решать только вам.
А можете рассказать поподробнее, как снимаете, что снимаете, в каких условиях? Как обрабатываете? Покажите снимки с приемлемым для вас уровнем шума и снимки с неприемлемым. Только сохраните EXIF снимков. Тогда и будем искать решение...
