Реанимировать картинку было бы неплохо...

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Bobric, 14 фев 2009.

  1. у меня получилось вот что: http://fotki.yandex.ru/users/bober031981/view/14535
    был сильный недосвет. исо 400... ф/4,5 выдержка 1/125... толи пфху кто то загородил, толи зарядитс неу спела. в общем получился убитый файл.
    может кто нить сможет предложить как можно получше все это дело восстановить? если что выложу рав или камерный жпег...

    ПС картинка мне понравилась сама по себе :)
     
  2. А в чем проблема? Уточните, пожалуйста.
    Может, чего не понял, но по ссылке - хорошая фотка, по-большому счету не требующая реанимации:) И с экспозицией все нормально. Если вытяните тени, изображение станет плоским и менее интересным.
    Ну, может, контраста добавить, пошарпить чуть...
     
  3. проблема в том, что там пипец шумов было... вытягивал из рава в фотошопе, потом шумодавил.. в цвете вообще без слез не взглянешь. так то да. смотриться весьма интересно... но вот если пошарпить еще, станек как шкурка из за опять же таки оставшихся шумов. поконтрастнее...да, наверное. попробую. спасибо :)
     
  4. Выложите, пожалуйста, ЖПЕГ, сконвертированный без коррекции, (лучше - в родном конвертере). В родном конвертере вытяжка на 1,00Ev на ИСО400 лечится:)
     
  5. С художественной точки зрения, в ЧБ/сепии снимок намного выразительнее.
    В цвете снимок гораздо менее интересен:) Цветные фрагменты снимка (рисунок на теле, пестрый цветной фон) отвлекают внимание от главного объекта в кадре - девушки. Содержание надписи и ее цвет не стоят того, чтобы акцентировать на них внимание.
    Конечно, если хотите, можно попробовать в родном конвертере:
    1. Осветлить темную зону до предела (Д-диапазон, гистограмма); при необходимости - светлую.
    2. Задрать Ev.
    3. В шумодаве в ручном режиме поставить значения: количество от 10 до 20, цветной шум +100, снижение шума на границах от 65 до 80 (только пошарпить еще надо в меру).
    4. Контраста добавить от 10 до 20.
    Если интересно, сбросьте РАВ. Попробую помучаться.
    А вообще, с обрезкой и в сепии получился интересный кадр с эталонной композицией:).
     
  6. #7 17 фев 2009 в 01:47 | Реанимировать картинку было бы неплохо...
    Последнее редактирование модератором: 17 фев 2009
    про обрезку и сепию само собой. спасибо :) оригинальный размер и цвет оставлять и не собираюсь. просто интересно сделать картинку более резкой и нешумной насколько это возможно.
    все таки, точто есть сейчас при 100 % увеличении довольнотаки мыльно... хотя и оригинал-то с промазанным фокусом вроде как...
    вот рав: http://narod.ru/disk/5798210000/DSC02550.ARW.html (8,5Мб)
    может Вам удасться что-нить более приличное сделать :)
     
  7. вооот) в родном? и как? если не секрет:)
     
  8. Bobric - ага, сейчас правда IDC3 под рукой в нем и делал по вкусу, в 1-ой версии лучше бы получилось.
     
  9. супер)) гламур? :)
    а как? хотелосьбы и рецептик узнать... конечно резкость уже не вытянешь, но вот шуму почти нет и красиво..как то волшебно получилось чтоль..
     
  10. #13 18 фев 2009 в 05:36 | Реанимировать картинку было бы неплохо...
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2009
    Делал в Фотошоп 4, плюс плагин Нетимидж,Фотокит,кисть размытие,уровни,фильтр резкость,баланс цвета ну и двадцать минут+ пять лет работы в шопе.
    Можно конечно получше вытянуть,но это долго уже.
     
  11. то есть шум выскребался размытием ручками?
     

Поделиться этой страницей