Мы не так богаты чтобы покупать б/у. Минольта АФ 50/1,4 от 9000 и выше новый сони от 12700 я думаю лучше добавить и купить новый. Кризис заставит покупать новую оптику везёт тёте соне.
Новые по 12700 скоро закончатся, если не закончились уже. И когда кризис, то придется крепко подумать, так уж ли нужен именно новый объектив, если есть возможность взять б/у на 30% дешевле.
Странное брюзжание по поводу роста цен в рублях на оптику минольты. Какое отношение эта оптика имеет к рублевой зоне? Хотя-бы упаковку для этой оптики делают в этом регионе???
К рублевой зоне сони имеет очень прямое отношение - это один из самых больших рынков сбыта. Зазор по ценам у Соньки есть. И очень хороший. Сонька двинется, дилеры двинутся, барыги двинутся моржой. Вот и придут цены в "антикризисную" норму. Вспомните кризис 98 года. Многие цены пришли в норму. Недавно читал журнал "За рулем" за 99г Машина жигули десятка стоила 5 тыс долларей. А потом выросла к 2009 году до 13 тыс. Просто кризис многих лишил халявных денег. И не халявных тоже. Некому платить по бешенке за предметы далеко не первой необходимости. Вот и должны цены на эти предметы придти в экономическую норму, когда они отталкиваются от себестоимости продукта а не от его ажиотажного спроса в среде где ходит много "лишних" денег.
разочарую - даже в самые нефтяностные времена Россия не была не перво ни даже второочерндным рынком для фототехники Сони. да и для прочей бытовой техники ее и других известных брендов тоже - посмотрите например на Эппл.... тем более в кризис, единственное что может поджаться - маржа торговли... но курс растет быстрее (а может и не растет а просо восстанавливает все по местам)...
Увы, это так. Весь мир давно привык жить без нас. Купим мы что-то - хорошо, не купим - на нас никто и не рассчитывал. Мы, типа - бонус
Я, кстати, не вижу каких-либо изменений в ценах на барахолке. Основные продавцы предлагают товар за те же цены. Вроде, все хорошо
Ну всё то подряд в кучу валить не надо... Например, второй по емкости (ненадолго, впрочем) автомобильный рынок Европы (после Германии; впрочем, может и обогнали по итогам 2008-го). И по многим другим позициям. Другое дело, что для фотобренда Сони Россия далеко не приоритет, это верно.
Я таки, думаю, рынок России вовсе не бонус для Сони. Скорее один из приоритетов. Тут надобно учитывать, что наш великий народ очень и очень любит всякие электронные штучки. И покупает их в огромном объеме. Бывая в Западных странах замечаешь, что у них половина машин без магнитофонов. А у нас найди хоть одну! У них сотовые обычно самые дешевые и далеко не у каждого. А у нас найдите хоть одного без мобилы! И обычно это не дешевые модели. Занавесок дома нет, а мобила на кармане за 15 штук! Вот так! Знакомая картина, правда? Любит наш народ технику. И сонька знает это. Потому и цены задирает. Особенно на оптику. Из Америки везут оптику, пересылка, моржа, и все равно дешевле чем у нас получается на 20-25% И после этого скажите, что у нас цены правильные! Просто в Америке нельзя , видимо, цены бомбить. Это регулируется законодательством. А у нас привыкли наваривать по 100%. И считают это нормой.
Конкуренция и у нас не меньше. А вот налоговое законодательство + возможность его несоблюдения, позволяют (пока, надеюсь) иметь сверхприбыли.
Чесслово, я вас не понимаю. Поясните, пожалуйста, в чем состоят упоминаемые Вами отличия налогового законодательства РФ и США, позволяющие иметь "сверхприбыли" в РФ? Для простоты понимания, давайте все же говорить о "белых" поставках. Пришёл в голову дополнительный вопрос: почему в ЕС фототехника, как правило, также заметно дороже, чем в США? В чем особенности тамошнего законодательства, очевидно также позволяющего иметь "сверхприбыли"?
это вам кажется. мобильники "на западе" уже давно у каждого... что до цен на технику они подскочили в момент когда была дорогая нефть и было очередное помрачение головы (точнее обострение помрачения) и мы показали "козу" доллару. Нет проблем "сказали" в сони и прочих производителях техники. будут у вас европейские цены со всеми положенными пошлинами. и местными взятками и жабами.....
ключевой момент: June 27th, 2008 практически пик цены на нефть. минимум курса доллара... все прекрасно и удивительно можно иметь все и ничего не делать... http://www.oilnergy.com/1opost.htm#year http://stock.rbc.ru/demo/cb.0/daily/USD.rus.shtml?show=1Y а работать всетаки надо....
Угу, но справедливости ради - в среднем, постарее и попроще. В той же Германии, скажем, увидеть на улице или в метро совершенно разных людей, в т.ч. молодёжь, с Нокией 3310 - абсолютно нормально. В России, кроме как у своего собственного отца и тестя, которым я самолично эти трубки новыми дарил, я давно уже эту модель в ходу не видел. Правда и за пределы Москвы и Питера (с окрестностями) выбираюсь редко. Среднестатистический "западноевропеец" все-таки обычно не берет кредиты в треть и пол-зарплаты, чтобы раз в полгода-год сменить мобильник. Живёт по средствам, так сказать. Даже при тамошней практике субсидирования мобильников при условии заключения долгосрочного контракта с оператором... ЗЫ На эту тему ЕМНИП даже какие-то социологические/маркетинговые исследования приходилось читать. В развивающихся странах понты, как правило, больше ценятся, соответственно, средняя стоимость единицы продаваемого оборудования (потребительского) - выше. А в "старой Европе" погоду делает вал (объемы), попроще и подешевле.
Я не спец по международному праву. Но отвечу. В США действует ограничение на торговую наценку и налог умопомрачительный на сверхприбыли. И налоговое законодательство принято соблюдать. Вот причина вменяемых цен. Там, кстати на все цены вменяемые, не только на линзы. Посмотрите сколько у них стоят автомобили. Новые в полтора раза дешевле, подержанные в 2-3, в сравнении с нами. Про ЕС. В ЕСе средняя ЗП 3000 евро.( До кризиса было даже чуть больше) И смею предположить, что продавец стекол ровно столько и получает. Ровно как и водитель, который их возит, и пр.люди вокруг. При этом имеют полную социалку. И налоги платят магазы, не сравнить с нашими. И " оптимизировать" налогооблагаемую базу у тамошних барыг не принято. И все равно цены у них на 5-10% ниже наших. У нас продавец и те, что вокруг получают тоже среднюю ЗП примерно, только нашу среднюю, в конверте. И налогооблагаемая база "оптимизирована"по полной. А цены самые высокие в Мире! Все бы ничего, нормальная рыночная фича. Только такие фичи в странах с устоявшейся экономикой длятся не более нескольких месяцев. А у нас не кончаются с начала девяностых.
Эдак Вы далеко зайдете... А то, что с КАЖДОЙ покупки Вы 18% отдаете государству, это как? И это еще кроме дополнительных налогов на определнные товары и виды услуг, это кроме белых и серых таможенных поборов, это кроме затрат на перевозку по нашей стране (которая дороже, чем в Европе, поскольку дороги и логистика на уровне 60-х годов). Вообще сам принцип, Вы уже заплатили налоги с дохода, с заработанной платы, социальный итд., и вот после всего, получив свои честно заработанные, Вы с КАЖДОЙ покупкой отдаетет по 18% на ЛЮБОМ товаре. Это как? Бензин еще возьмите, который в Нью-Йорке сейчас примерно по 12р и ВСЕГДА был дешевле, чем у нас! А знаете какова в нашей цене бензина доля налогов - больше 70%, это как? Поэтому ответ, мне кажется очевидный... если взять самую низкую цену, то есть американскую, то "по приезде" сюда, любая вещь будет дороже, это не считая проблем с белой гарантией. А если брать в Европе, то тем более. Кстати, а как Вам ограничение на сумму ввоза товаров? Вот если Вы поедите в США и купите СЕБЕ там А900 и пару Цейсов к ней, то наши таможенники у Вас на границе денежки ЕЩЕ отнимут. Это при том, что Вы там тратили свои честно заработанные и со всеми налогами уже тут уплаченными. Так что... тут как в анекдоте про советского сантехника, которому срок дали за то, что он когда в здании ЦК канализацию чинил, в серцах сказал: "Да что тут чинить!? Тут всю систему менять надо!!!"
Ваша точка зрения ясна, спасибо. Вы в своих теориях забываете об одном маааленьком факторе: цене собственно производителя. Различной для различных рынков. Вдобавок, поинтересуйтесь на досуге сравнением средней производительности труда в Росии и тех же США. Сравните накладные расходы. "Сверхприбыли" тут дело десятое. И "оптимизация" налогов - это лишь следствие, а не причина. Не там ищете... ИМХО.
