Расскажите про бленду...когда надо/когда не надо?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем hjk, 7 фев 2009.

  1. Прицепил на свою сигму 30/1.4 бленду и постоянно пользуюсь...но на самом деле не знаю - когда она нужна, а когда нет? (что таскать без толку...

    снимаю любительски...везде по немногу
     
  2. Бленда - Служит для отсечения боковых лучей не участвующих в формировании изображения.

    К чему может привести эта "паразитная" засветка?
    Некоторые линзы подвержены ловле зайцев или падению контраста от этой засветки. (например старые минолты) А другие - практически не "замечают" боковой свет.

    Когда использовать - соот-но, когда возможность засветки есть. В солнечный день на улице, или в помещении с яркими лампами.

    PS самый простой для вас способ понять когда она нужна, а когда нет - поснимайте против солнца, с солнцем в кадре, под углом и посмотрите, насколько сильно портится изображение. Вот когда поймете, для чего она нужна, сами решите, использовать её или нет
     
  3. #3 7 фев 2009 в 09:59 | Расскажите про бленду...когда надо/когда не надо?
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2009
    спасибо

    а в моем случае?... 30-ка сигма и фильтр UV кенко про L37 ??? может кто-то уже знает что-нибудь...

    хотя по идее, если производитель объектива приложил бленду, то она похоже необходима частенько
     
  4. по моему мнению бленда нужна практически всегда, во-первых как средство от паразитной засветки ( зачастую кадры с блендой имеют лучший контраст, даже если и не яркое солнце), во-вторых несут защитную функцию. Так что лучше с блендой.
     
  5. Бленду лучше вообще не снимать - хуже она не сделает, а пока думаешь, когда она нужна, а когда не очень, да пока прикрутишь, кадру уже "уйдёт".
     
  6. Единственный случай, когда нужно снимать бленду - это при съемке со вспышкой, особенно встроенной и на коротких фокусных. Иначе от бленды падает тень и портит весь кадр.
     
  7. у меня 30/1.4 надо посмотреть - будет ли тень...
     
  8. ну в помещении я почти всегда без бленды снимаю, на улице - когда как. Как правило с ней, особенно если в кадр попадает много отражающих поверхностей...
     
  9. бленда отлично защищает ваше стекло, как минимум от потёртостей...
     
  10. Защита от бликов + защита механическая... оч. полезный горшок. Поставьте и больше не снимайте.

    ...Бленду, я имею в виду :)
     
  11. Тут задумался: а как работать с поляриком при одетой бленде :( ? Или при использовании полярика бленда не нужна, ведь часть светового потока (не нужного) и так отсекается?
     
  12. Неудобно работать :)
    В некоторых объективах, например в 70-200 ссм на бленде есть "окошко", через которое можно крутить полярик.
    У пентакса много где есть такое
    [​IMG] или тут


    А вообще бленда нужна.
    полярик скорее способствует ловле зайцев, чем предотвращает
     
  13. это как он способствует то, если правильно повернут?

    это должны быть тогда какие то оно поляризованные зайцы :)
     
  14. Любой фильтр дает переотражения, в т.ч. и полярик. А насчет поляризованных зайцев.. :D
    Куда ж по вашему он денется?

    Поляризован, и то не полностью, только отраженный свет (от стекла, от лужи, от атмосферы, и др. неметаллических поверхностей).
    • Поляризованного зайца фильтром можно нейтрализовать.
    • Но чаще всего зайцев вызывает прямая засветка, волны которой поляризованны хаотически. И фильтр в идеале "отрежет" вам только пол зайца.
     
  15. #15 11 фев 2009 в 16:26 | Расскажите про бленду...когда надо/когда не надо?
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2009
    Обычные "зайцы" с поляриком получаются:D
    http://i.sakh.name/b/c/2/c26d7fdbfc85cc8090ef44cd2cc26e26.jpg
    Ветер подул, ветка какая-то сдвинулась, и получилось неудачно :eek:
     

Поделиться этой страницей