Не совсем о фото, но о продукции Sony. Посмотрев фильмы с miniDV на FHD Бравии понял, что от качества Canon 430i воротит. Видео с T200 и то лучше, но тоже не супер. А родственников и некоторые памятные места запечатлеть хочется. Прошу совета по выбору недорогой (до 30 тыр.) HD камеры. Надо: - разрешение 1080 с неплохим качеством видео - небольшой размер и вес - hdd или флеш носитель. С miniDV надоело возиться. - время съемки на минимум час как по носителю, так и по аккуму. - монтировать вряд ли буду, снимать буду редко, смотреть с камеры по HDMI на тв. Пока подобрал Sony РВК-TG1E. Хорошо, что вроде как будет управляться пультом Бравии по hdmi. Есть еще недорогие или более интересные варианты?
Если хотите качество, то советую обратить внимание на эти камеры: 1. http://shop.key.ru/shop/goods/95508/ 2. http://shop.key.ru/shop/goods/95511/ Они, правда, по стоимости больше 30-ти, но в этом случае лучше не экономить. Кстати, магазин дороговат, возможно, есть места подешевле. Только у них кодек AVCHD. Нужен хороший комп, чтобы конвертить и ворочать видео с таких игрушек. Вторая камера получше будет, потому как полностью на флэш - не боится тряски.
Спасибо. Первая тяжелая как зеркалка, нет. Вторая полегче. Сейчас стоит 30300р. Чем она лучше tg1? Кастати у нее 16G внутр. памяти, можно не покупать SD карту. Компом пользоваться пока не буду, может в перспективе, если будет киноноутбук.
Я сам собрался покупать такую же. Сейчас жду зарплаты, хочу сменить свою dvd-шную на что-то поновее. Дома где-то есть тесты из инета, посмотрю, если найду - выложу. В основном, кроме имени производителя, выбирать камеру надо по размеру матрицы: у Сони TG1 = 1/5,0 " у HF10 = 1/3,2 " отсюда многие проблемы с шумами... Почитайте про них что-нибудь в инете, может поделитесь ценной инфой, если что-то интересное будет. Для меня выбор тоже актуален.
Извиняюсь... Вот камера Сони достаточно приличная. Как-то прошёл мимо неё. http://shop.key.ru/shop/goods/95532/ И фото режим приличный. Он ведь тоже иногда нужен . А вот и тестирование этих камер. http://www.videozona.ru/video_tests/cx12-hf10-sd100/ Так что выбор есть!
Почитаю, спасибо. Вот обзор на английском по tg1 http://www.akihabaranews.com/en/review-94-Sony+Handycam+HDR-TG1+Review.html И обзор конца 2007 о видеокамерах в целом http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/digital-camera/reviews/camcorders2007/
недавно попробовал поснимать на такое чудо (до этого снимал на sony fx1 и камкордер Sony DXC-D35) мое мнение: это какой-то кошмар! от трясучки почти не избавиться. тк камера имеет очень малый вес (ловит даже дыхание оператора). без штатива снимать вообще дохлый номер. что потом с этим видео делать вообще не понятно, если только стабилизировать) тем более за такое количество денег. может лучше посмотреть бу технику? какой-нить аналог FX1? ее правда не потаскаешь с собой в кармане, но зато потом с видео можно работать.
Движения руки она ловит. Стаб есть и работает, но лишь от небольших смещений типа тряски. В ней самых прикол, что пожно положить в карман или повесить на пояс в чехле как мыльницу и спокойно носить с собой на прогулках. А с видео я работать не буду, такая нуднятина. Лет 7 назад монтировал что-то, когда купил miniDV. Быстро надоело. Просто посмотрю дай бог раз в год, как оно было. Особо интересно через 10 лет смотреть, там еще compact VHS были. С HD та же песня будет через 10 лет. В home video не так важно как снято, а кто снят.
В home video не так важно как снято, а кто снят. хозяин барин. Но часто нарываешься на пытки типа "а сейчас мы покажем как ездили на природу" ) часа на 2. вот тогда хочется просто повеситься. интересного с таких съемок минут на 15 максимум. Лет 7 назад монтировал что-то, когда купил miniDV.Лет 7 назад монтировал что-то, когда купил miniDV. Быстро надоело. о том и речь. если не понимать для чего и как снимаешь монтировать потом почти невозможно. да и с наскоку трудно сделать что-то хорошее )
NERV123, а чего вы нервничаете? Нас спросили совет, мы его дали. Но человек сделал другой (свой) выбор, что в этом плохого?
Хорошо, если на одну минуту. Пыказывать другим длинные видеосьемки - это пытка. Я это понял и никому не показываю, если сами не попросят. Что бывает раз в несколько лет. Или мне лично интересно, как выглядела собака в 3 мес и в год. Конечно, больше это никому не надо. Как радственники выглядели лет 10 назад, кого уж в живых нет. Вот для чего камера. Тогда мне очень нравилось, титры, монтаж, подбор музыки. Египет, типа, пирамиды, ооо! Пара человек еще была в восторге. Сейчас посмотрел на современном тв - полная хрень, как по кпртинке, так и по монтажу. На Дискавери все равно выглядит лучше, стоило ли убиваться. Картинка с tg1 при хорошем свете на fhd бравии очень даже гут. И управляется все одним пультом. Снял, подключил, посмотрел с кресла, оч. удобно.
ни в коем случае не нервничаю ) просто увлекся, стал убеждать. занесло конечно каждый выбирает то что ему больше подходит. поздравляю с покупкой!
