Странный? http://photofile.ru/users/spalex/3590219/ По моему как раз обычный. А вот с банкой - пришлось бы попариться - даже не смотря на то что все это дело на улице... Хотя тут есть несколько кадров со 100-200. Ну а в помещении, учитывая количество народа - с банкой так просто не снять http://photofile.ru/users/spalex/3619204/80092711/ уж позвольте в этом мне как то на собственном опыте убедиться
Для репортажа обычно берется что то типа 24-105, либо 16-105. Это вы смогли в притык подойти к действующим лицам, а если такого варианта не было бы? Да пожалуйста-пожалуйста. Просто лично я, обычно учусь на чужих ошибках Или у вас была и банка и полтинник одновременно? По рисунку банка лучше, о чем спорить то?
ну тогда бы честно написал бы, что получилось фигово и жалел что небыло банки... на самом деле там рядом парнишка ходил с никоном и никкором 70-200, и тоже так - снимал, правда кадрирование у него часто плотноватое получалось, да и машины приходилось снимать в основном фрагментами - отойти по дальше было проблемматично из за грязи по периметрам площадок и большого колличества народа. А вот другой парень с полтосом нашим ходил у него так - влезало, правда отходить приходилось по дальше... Вот будет 50-150/2,8 ssm по приемлемой цене - обязательно куплю его. согласен - учиться на ошибках лучше чужих а банка уже едет
В помещении - 50/1.7. Во многих случаях позволяет обходится без вспышки, легок, удобное "портретное" ФР для кропа, позволяет сильней размыть фон в услових тесных квартир, когда объект съемки находится близко к фону. На улице - "старикан" (до этого была "beercan" - продал из-за неудобного и редко мной используемого ФР). Красивый рисунок и "боке" (конечно ИМХО).
не хочется с Вами спорить. Ох как не хочется) Все доводы и аргументы уже известны Но к чему эта категоричность? Мы же во этой ветке не правду ищем, не классификацию составляем, не теоретизируем и уж тем более Вас не заставляем) Может таки стоит признать, что полтинник большинство форумчан "грешным делом" использовали для портретов и ничего им за это не было, не покарал их бог портретного диапазона и правильной перспективы.....))) а про 135ку..как то в квартире да на кропе...из прихожей снимать?))))
Я вам объясню ситуацию. Никонисты и Сапожники для портретов покупают себе бюджетный 85/1.8(стоит столько же, сколько и полтос). Поэтому только Минолтистам и Пентаксистам приходиться использовать полтинник в качестве портретного стекла. Полтос не ПОРТРЕТНИК! Это прежде всего универсальное, жанровое стекло!
Иди скажи Никонистам и Сапоговодам про портретный полтинник, они в тебя 85/1.8 кинут У девушки нос непозволительно длинный
Пойду пообзываюсь.. Пускай кидают вместе с пятачком Если будут с кропом бросать только марк ловить буду. А лучше пойду ка я к леечникам, может кто суммилюкс 75/1.4 бросит :yum: Это называется кроп с лицевого портрета. Такие снимаются длинными фиксами-портретниками на кропнутые тушки На полном кадре для крупнолицевых портретов используют 200мм со стандартного расстояния. На кропе 135мм Для обычных лицевых портретов на фф используют 100-135мм. На кропе - 70-90мм
Скажите, вы и вправду не понимаете простых вещей, и уже в 3й ветке разводите одну и ту же бадягу, или просто пытаетесь оправдать супер-портретность своего 135/2.8 на кропнутых камерах?
и много вы таковых знаете? у меня много знакомых с к/н так вот первый объектив который они покупают для съеки портретов - это полтос. Особенно на кенон - там он у них становиться 80мм ЭФР
может вам темы с других формуов сюда бросить где к/н выбирают себе бюджетные портретники? Тогда может у вас глаза откроются? Хотя маловероятно... м да... со зрением у вас как то так... она там есть еще на многих фото - глянте так - мимоходом, может все ж разглядите что нос у нее остался на месте
странный народ, уже и картинки показывали с искажениями, и ссылки на теорию... нет же упёрлись в свой полтинник. ещё раз: 1)полтос - не для лицевых портретов - факт 2)плечевые портреты на полтос - компромис 3)поясные и ростовые - хорошо. это ж не я придумал, это законы оптики такие. вот мы все спорим спорим. больше чем уверен, если соня выкатит бджетный 85/1,8 - все тут же забудут, что полтосом хорошо снимать портреты.
-=BooM=- бюджетный 85-ник всё равно будет раза в 3-4 дороже бюджетного полтоса. и на уровне цен/чуть дороже топового полтоса. Так что популярность бюджетного полтоса бюджетная 85-ка не переплюнет.
