Самая легкая камера.

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Sander, 27 янв 2009.

  1. в общем ситуация такая, человек попросил найти самый легкий вариант тушка (пленочная мануальная\автофокусная, можно рассмотреть и вариант цифры) + приличный объектив (фикс ширик или полтос).
    Для оценки давал xd-11+50/1.4, оказалась очень тяжелой.
    из того, что я держал в руках, дайнах 5 плюс 50/1.7, м?
    но наверняка есть что-то еще легче (в том числе и других производителей). подскажите.
     
  2. Олимпус, ясен перец.
     
  3. если вы про цифру 420-ую, то она почти во всем проигрывает даже той самой дайнакс 5.
     
  4. Подошла бы если не продавалась только на ебэе и выше 500$
     
  5. Я за Dynax 5. Легко, компактно, функционально. Снимал 2 года ей.
     
  6. А объективом к ней 35-70 пластиковый. Легкий и с хорошей картинкой.
     
  7. ага, я тоже снимал 5+кит, правда кит был нормуль на широком угле.
    полазив по инету вот что нашел:
    minolta xd-11 560 г
    rokkor 50/1.4 220 г
    780 г
    --------------------------------------------------------------------
    minolta dinax 5 335 г
    Sony 28mm f/2.8 185 г | 520
    Sony 50mm f/1.4 220 г | 555
    Sony 50mm f/1.7 195 г | 530
    Sony 24mm f/2.8 185 г | 520


    canon 3000v 340 г
    Canon EF 50 f/1.8 II 130 г | 470
    Canon EF 28 f/2.8 185 г | 525

    Olympus E-420 340г
    Olympus 25mm f/2.8 95 г | 435

    NIKON F55 350 г
    Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor 155 г | 505
     
  8. У топикстартера, вроде, другие замыслы :)
     
  9. да, но на данный момент как раз таки есть возможность достать\попробовать динакс 5+кит :)
    если и этот вес не подойдет, то я даже не знаю что делать :(((
     
  10. камеры ограничены по массе снизу из-за борьбы со смазом. Может, объяснить это другу?

    А вообще - надо искать мыльницы со встроенным фиксом.
     
  11. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    ЛОМО Компакт-Автомат ;)
     
  12. Valera_spb, у человека артрит, и он просто физически не может долго держать камеру.
    Rus2000, аха, ЛОМО тоже уже на примете ;)
     
  13. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Еще были отличные Олимпусы с автофокусом.
    Уж не помню сейчас моделей, но очень удобные камеры были.
     
  14. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
  15. ЛОМО есть у знакомого, так что грех не попробовать :)
    Rus2000, Вы наверное про olympus is 300 и подобных ее серии, они весят больше 650г.
     
  16. А как вот такой вариант SIGMA DP1, правда дороговат
     
  17. Олимпус Мю-II - легко, сверхкомпактно, неплохой автофокус, широкий угол, отличное качество оптики и, соответственно, снимков. Единственный минус - после зеркалки уже не то... Если зеркало, то, безусловно, Динакс 5 - тоже легко и достаточно компактно, и крайне интересно по своим возможностям.
     
  18. Присоединяюсь!
    Если не рассматривать вариант с зеркалками, то Олимпус Мю-II, который светосильный фикс - самое то! Легкий, размером чуть больше сигаретной пачки и дает весьма приличную картинку + возможность экспозиции и фокусировки по центральной точке. Сам, прошедшей осенью, случайно увидел в одном из миниляпов (вероятно не один год уже лежал на ветрине) и купил ради любопытства, благо его хорошо уценили. Конечно после зеркалок воспринимаешь как игрушку, но резульльтат (повторюсь) весьма достойный.
    А из Минольтовских зеркалок, то конечно Динакс 5, но приличный объектив конечно добавит весу...;)
     

Поделиться этой страницей