Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем purik, 23 янв 2009.

  1. #1 23 янв 2009 в 14:19 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Есть два этих объектива. Тамрон мой, Войтландер предлагают купить ( поменять).
    Оба макрика, оба 1:2. Оба примерно в одной цене. У тамрона правда МДФ довольно большой.

    Возникает вопрос - есть ли смысл менять Тамрон на Войтландер ?
    Может кто-то сталкивался с этими объективами ?
     
  2. #2 23 янв 2009 в 14:40 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Тамрон /2.5 не приходилось использовать, а "Voigtlander" 100/3,5 щупал - пластиковый насквозь + не особо резок (было заметно даже на моей 7д) Предлагали взять за 4 т.р. - отказался ;)

    PS как это у тамрона МДФ больше, если они оба 1:2 и у тамрона фокусное меньше? :eek:
     
  3. #3 23 янв 2009 в 14:42 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Если они оба макрика 1:2 то МДФ у тамрона должен быть меньше, т.к. у него меньше фокусное.

    МДФ можно определить парой масштаб + ФР.
     
  4. #4 23 янв 2009 в 14:42 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Последнее редактирование модератором: 23 янв 2009
  5. #5 23 янв 2009 в 14:44 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
  6. #6 23 янв 2009 в 14:57 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    МДФ у тамрона 390 мм против 43мм у Войтландера
    вот описания этих объективов на диксуме.
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=363
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=281

    Признаюсь - именно такой МДФ на тамроне меня сильно раздражает, хотя объектив очень неплох.
    Войтландер действительно изготовлен из пластика, но конструктив не кажется хлипким.

    ЗЫ оба объектива автофокусные
     
  7. #7 23 янв 2009 в 15:31 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    ИМХО 43мм для Voigtlander опечатка :eek:
    Для Косины такой же - 430мм, и с адаптером - 290мм ;)
     
  8. #8 23 янв 2009 в 15:51 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Взял и проверил - действительно 43 это опечатка. Не наводится он на резкость с такого расстояния :)
     
  9. #9 23 янв 2009 в 16:03 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Можно попробовать какую-нибудь макро-линзу накручивающуюся вместо фильтра. На той же Косине такая есть, и с Сигмой 90 макро в комплекте идёт.
     
  10. #10 23 янв 2009 в 16:04 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Еще вопрос - при тестировании (сравнении) этих объективов - на что обращать внимание ?
    Есть ли вообще какие-то принципы сравнения, кроме нравится/ненравится ?
     
  11. #11 23 янв 2009 в 16:15 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Sc.
    а можно поподробнее про SL серию? И что именно Вы назвали поделкой?
    В инете видел много положительных отвывов про фойты от кэнониконистов.
     
  12. #12 23 янв 2009 в 16:18 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    По мне так в основном - нравится не нравится :eek:
    Ну и удобство ручного фокуса, в макро очень нужная вещь ;). Ущё можно глянуть до какой диафрагмы блики нормально выглядят, а то Сигма 90 уже с F/3,5 болты рисует :'(.
     
  13. #13 23 янв 2009 в 16:28 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Последнее редактирование модератором: 23 янв 2009
    DonSergio
    торговой маркой Voigtländer владеет Косина, и выпускает как очень качественные объективы (вроде мануальных цейсов для К-Н-П-М42), так и более низкого уровня (типа 28-105/2,8-3,8 или той же сотки-макро).

    Под SL серией я имел ввиду 180/4, 90/3.5, 125/2.5 и 70/2.5 (в названии отмечены SL) По-моему они все есть у diciple, подробно можете у него спросить.

    PS FYI : это я не все SL линзы привел, их больше было
     
  14. #14 23 янв 2009 в 21:05 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
  15. #15 24 янв 2009 в 13:28 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Последнее редактирование модератором: 24 янв 2009
  16. #16 26 янв 2009 в 16:06 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    В Воскресенье ivanzorin сфотографировал портретик Войтландером
    [​IMG]
    [​IMG]

    И кроп
    [​IMG]

    Спасибо Ивану.

    ЗЫ в качестве фотомодели пришлось позировать мне.
     
  17. #17 26 янв 2009 в 16:47 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Фохтлендер он традиционно на Руси зовется, сколько можно уже свои варианты придумывать.
     
  18. #18 26 янв 2009 в 16:54 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    :) приму к сведенью ваше замечание.
     
  19. #19 28 янв 2009 в 11:17 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Вивитаром таким пользовался -- жуткая штука в плане конструктива, хотя резкая вполне, даже с адаптером :)
     
  20. #20 28 янв 2009 в 17:07 | Tamron 90/2,5 или Voigtlander 100/3,5
    Ну тут конструктив более-менее приличный. Корпус с выезжающим хоботом. Передняя и задняя линзы довольно глубоко утоплены (это я про Фохтлендер ).
    Наверное если бы корпус был не пластиковым, а металлическим - к нему бы было другое отношение. Более серьезное, чтоли.

    Ну несмотря ниначто объектив мне понравился. Как портретник его можно и нужно использовать.
     

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)