Вот, Роман только что развёрнуто изложил мою мысль 3000х2000 (D7D), 6000x4000 (A900). Если здесь не в два раза, то неважно, я имел ввиду именно это.
Я понял, о чем речь. (Я имел ввиду линии на миллиметр, а ты - линии на кадр). Кста, при этом еще и все объективы начнут работать, как было изначально задумано...
Вот с этого момента давайте поподробнее ! То есть вы предполагаете, что перевод в ч\б что-то меняет в лучшую сторону в плане требований к разрешению матрицы ?
Ценник - да. Идеально для Сони было бы спустить его до 1500$ а вместо А900 сделать реальный ТОП (ну надо признать, что фенек не хватает, но им надо было сделать камеру посередине, и топ закрыть и продвинутых любителей, сейчас самое время разделить). Так отобьется разработанная 24 Мп матрица. Причем ТОП пока что можно сделать на ней же, 30 или сколько там в рукаве не вынимать, достаточно навернуть А900 для профессионалов посильнее (модуль AF - это то, что реально сыграет, еще хорошо всякие формальные параметры - выдержка синхры с пыхом, самая короткая выдержка и т.д., на них действует, хорошо смотрится в обзорах, нужно больше формальных пунктов, что в обзорах встанут в позицию "лучше чем у К и Н"). Но конечно очень не факт, что вы выйдет именно так шоколадно. Боюсь, они ополовинят идею, и сделают оба движения недостаточными, недостаточно дешевая А850, недостаточно навернутая А950 или как там ее назовут. Но посмотрим.
sdrobkov у д700 те же 5к/с по спекам без дополнительных приблуд, типа ручки (тыщ за 15) и супер батарейки (тыщ за 5). Или я ошибаюсь?
Довольно забавно все это читать. Со слов мечтателей о "жирном пикселе", SONY ведет себя как неуступчивая девица - сколько не уговаривай, все равно не соглашается Достаточно распространенная ошибка - путаются цели и средства. У SONY, как у и любой другой крупной компании-производителя, цель - зарабатывание денег, а не производство фото-техники. А вот одно из средств, причем далеко не основное (я бы сказал, очень далеко) - выпуск цифровых зеркалок. Итак, будем считать, с целью ясно. Окружающие условия - мировой кризис, многомиллионные убытки. Ресурсы для достижения цели - очень ограничены (убытки). Возможная стратегия - сокращение затрат, имеющиеся ресурсы в развитие основных средств. Ждать в этих условиях, что SONY будет искать приключений на свою *****цу с "жирным пикселом" - это ... Например, можно представить себе хор голосов - "SONY не справилась с высоким разрешением и откатилась назад!" Правда хорошая реклама? И в условиях кризиса самое то. И продажам 900-ки это очень поможет, да и продажам качественной оптики тоже поспособствует. И особенно полезно с точки зрения перспективы для будущих полнокадровых и дорогих камер - с чем там еще SONY не справится?. Добро пожаловать в реальный мир!
А что, поставив ручку, фотограф переклеивает название камеры? Хорошо давайте сравним а900 с ручкой и д700 с ручкой . А про цены уже писал не раз: покупаете ручку за 67евро+ батарейку за 45(всё от китайских мастеров), хотя можно и "пальчиков" натолкать и смотрите с непониманием на ручку от а900 за цену нормальной вспышки.
Т.е. Никон с Кеноном в реальном мире могут искать приключения "на свою *****цу с "жирным пикселом" ? А Сони не может? Представьте себе хор голосов: "Сони предоставила своим пользователям возможность выбора между 12 и 24МП!!!"
Ну, Кенон какбы и не ищет. Пиксель у Пядвака не сильно жирнее А900. А пиксель 50Д - вообще один из самых тощих.
sdrobkov о да, мериться возмолжностью подключить китайскую поделку это определённый плюс камеры. у Вас же была ручка от А700 и сейчас есть MB-D10. а) почему Вы не купили китайскую поделку? б) Согласитесь что контролов и удобства в никоновской ручке раза в два меньше. в) всё таки и 58 пыха и никоновская sb900 стоят дороже ручки от А900. По поводу серии в Д300/д700 читал, что её даёт/гарантирует по инструкции не сама ручка, а какой-то аккумулятор вставленный в ручку, (тот, что идёт в комплекте к Д3 штатно). (возможно ошибаюсь).
Ну, Кенон своего первого пятака выпускал несколько лет и ничего, плача по поводу нехватки разрешения не было вовсе... а теперь ему пришлось наращивать мегапиксели, чтоб не "отставать" от "лидеров"
Для А900 ручка нужна далеко не всем? Я, например, прекрасно обхожусь без неё. Пара запасных аккумуляторов есть и достаточно.
Именно, уже поднимали эту тему. Но вроде как от пальчиковых батарей скорость тоже возрастает... А органами управления никоновская ручка обделена: -дополнительная спусковая кнопка затвора, -мультиселектор -кнопка включения автофокуса для съемки в вертикальном положении, -дополнительные главный и вспомогательный диски управления. Сони: Никон:
Именно её и купил. Правда потом я её же и сломал (хотел подогнать крышечку от другой фирмы...и перестарался) Ненужных на ручке кнопок меньше. Дизайн никоновской позволяет использовать кнопки на корпусе, без дублирования на ручку. По удобству разницы с сонивской не заметил. Джойстик на ручке мягче чем на камере Ну топовые немного дороже, я говорил про "нормальную"(типа СБ800) Ошибаетесь наполовину: хотите покупаете 11вольтовую батарейку (до 2900 кадров), либо "пальчики".
