Что выбрать: 100/2 или что-то из 85/1.4; 135/1.8; 135/2.8 STF?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Ilia, 16 янв 2009.

  1. Всем день добрый!

    Выбираю себе потретруню линзу, накопил маленько денег, и встал вопрос выбора: Minolta 100 F2; CZ85 1.4; CZ135 1.8 или Sony 135 2.8 STF?

    Линза нужна для портететов, улицы, и всего всего. Прошел уже немаленький путь, и пришел к необходимости бескомпроиссного решения.

    По случаю, поступило предложение о продаже Minolta 100 F2 в отличном состоянии, пока рассматриваю как основной вариант. Поскольку разница в цене некритична для пробретения других флагманских фиксов, одолели сомнения. Подскажите, что будет лучше?
     
  2. Всё что Вы перечислили, разные объективы с различными фокусными и в некотором смысле для различных целей, ИМХО, что Вам то конкретно в портрете нужно? Предпологается неспешная съемка и хотелось бы максимальное качество рисунка, съемка в основном на улице - пожалуй лучше всего СТФ. Тоже самое, но не устраивает мануальный фокус и светосила - Цейсс 135. Хотелось бы и в квартире снимать и не отбегать от цели далеко - Цейсс 85. Про Минолту ничего не знаю, не крутил в руках
     
  3. 135ка из этого зоопарка лучшая, но и самая дорогая при этом
    100/2 сейчас неоправданно дорог ИМХО (я относительно задешево нашел :)) для фикса 87г. Резок, пластичен, приятно размывает фон, но есть ХА
    С СТФом замучаетесь на резкость наводиться ;) но боке идеальное. Обычно его берут уже имея АФ портретник.

    85ка самый сбалансированный вариант получается. Ну или 100/2, если недорого предлагают. 135ке всё ж на ФФ место, и по фокусным и по потенциалу стекла вообще

    Можно ещё Минолтовскую 85ку в рассмотрение включить.
     
  4. @-LeXX-@, не стоит советовать то, чем не пользуетесь, исходя из чьих-то мнений на форуме. Чужое мнение возможно не всегда верное.

    Ilia, 85-ка.
     
  5. #5 16 янв 2009 в 13:27 | Что выбрать: 100/2 или что-то из 85/1.4; 135/1.8; 135/2.8 STF?
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2009
    Насчет 135 STF понятно, ручной зум, как на первый портретник сложно решиться.

    Минольта 85мм 1.4 действительно вариант, но я уж лучше сразу CZ возьму.

    За 100mm хотят 29 т.р. (в переводе на наши). В отличном состоянии. Дорого, но нешевле нет. собрался брать, ежели не отговорите :).
     
  6. Слишком дорого.
     
  7. А где дешевле бывает?
     
  8. О_О
    отвал башки.. :eek:

    Canon 100/2 с мотором (вполне приличен оптически) - 10 т.р
    Canon 40D - 20 т.р.

    Если бы у меня не получилось взять сотку, был морально готов докупить вторую тушку(30Д) и сотку от кэнона
     
  9. #9 16 янв 2009 в 13:34 | Что выбрать: 100/2 или что-то из 85/1.4; 135/1.8; 135/2.8 STF?
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2009
    Если таки на кроп то вероятно лучше не 135ку...а 85....особенно если цейс так оно потом и на ФФ будет лучше)
    хотя если покупка ФФ не за горами то тогда 135/1.8 надо брать)
    много кончно обсуждали и сравниали...но дороже 20тыр 100/2 явно не стоит.
     
  10. Там, где нас нет. :D
     
  11. спросите тут, может дешевле будет
     
  12. Брать собрался за бугром (в ГонКонге), цена дана вместе с доставкой. Доллар растет, однако, поэтому цена несколько скорректировалась :(

    Кенон 100 2.0, действительно, дешевле, 450$ за новый. Эх.
     
  13. Ilia
    С 100/2 вы, похоже, наступили на самые большие грабли в нашей системе :D Справедливости ради: сотка кэнон хуже + конструктив у неё далеко не L (к минолтовскому нареканий нет). А вот мотор - это да..

    Берите лучше 85/1.4, это оптика классом выше всяких 85/1,8 100/2 от кэнон-никон
     
  14. А где потом я возьму 100 F2.0 ? Сейчас, это, типа, раритет :)
     
  15. Хм, а зачем обязательно иметь 100/2, когда есть 85/1.4?

    135ка будет более логичным дополнением, тем более учитывая цену в почти 1000$ для сотки :eek:
     
  16. Это точно 85+135, классика. А если обойтись одной соткой? :confused:
     
  17. 100/2 вам как-то ненормально дорого предлагают.

    Лучше взять 85/1.4. И фокусные ближе к портретному диапазону, и в помещениях будет удобнее, чем с соткой.
     
  18. Не хотите у меня купить Киев-3 за 29тыр?. Тот, что собран из трофейных запчастей Контакса. То же раритет. ;)

    100/2 за эти деньги слишком переоценен (параллель с 50/1,7, который сейчас предлагают почти по двукратному ценнику относительно нового в прошлом).
     
  19. 2 Sc.
    Вы имеете как 85 1.4, так и 100 2.0.
    Поясните, пожалуйста, как владелец. В чем именно разница между ними? Область применения, результат чем различается?
     
  20. Это да. Все же 150 мм на кропе в помещении длинновато. (Сам 100/2.8 soft пользую).
     

Поделиться этой страницей