Какой из этих 4-х защ.фильтров выбрать?

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем hjk, 14 янв 2009.

  1. Подскажите, на след. неделе куплю Сигму 30/1.4 (62мм). Хочу сразу купить защитный фильтр. В наличии есть вот это четыре. Какой взять?

    KENKO UV PRO DG 62 mm
    http://www.foto.ru/kenko_uv_pro_dg_62mm.html

    KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62 mm
    http://www.foto.ru/kenko_l41_uv_super_pro_wide_62mm.html

    KENKO L37 UV SUPER PRO 62 mm
    http://www.foto.ru/kenko_l37_uv_super_pro_62mm.html

    KENKO L37 Professional 62 mm
    http://www.foto.ru/kenko_l37_professional_62mm.html#description
     
  2. Если бюджетно, то я бы взял KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62 mm или что-нибудь из Маруми. Но только не в фото.вру, а в конверсе или экта-ф...
    Если не бюджетно, то прямой путь к немцам B+W или что нибудь от Sony Carl Zeiss
     
  3. бюджетно. а можно ссылочки на эти магазины
     
  4. Фильтр B+W 010M (MRC) HS UV Haze 62E мм - Ультрафиолетовый фильтр с многослойным просветлением.

    Фильтр B+W 010 HS UV Haze 62E мм - Ультрафиолетовый фильтр с просветлением.
     
  5. объясните как не специалисту...для меня критична разница между ними или нет?
     
  6. А Вам критично F 1.4?
    Вы покупаете светлый объектив (1,4), зачем же его затемнять "тёмными" фильтрами.
     
  7. ИМХО в цифре если простой или ув фильтр скорее помеха, причем заметная на качестве (исключаем полярики и другие специфичные)
     
  8. Нюанс: Wide скорее всего не позволит одевать крышечку на объектив поверх фильтра.
     
  9. А чем Вам фото.рю не угодил? Везде продают одно и тоже....

    Автору: берите KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE. У меня есть и он и B+W 010M (MRC), разница в результатах не настолько велика (если вообще есть), как разница в цене. IMHO, разумеется.
     

Поделиться этой страницей