В связи с переходом на ФФ пришло время менять обьективы. Какие посоветуете на ШУ , штатник и портретник взамен 16-80Ц, 55-200сал?
оффтоп он Ну, бюджет и А900 вяжутся с трудом как-то. хотя чем черт не шутит, некоторые ради машин квартиры продают...но я думаю здесь не тот случай )))) оффтоп офф 24-70, 135 , если очень сильно ширик надо, то можно подождать 16-35/2.8 или взять 16/2.8
Чем, собственно, А900 отличается от недигитального Дайнакс 7, кроме способа записи информации? О семёрке никто не говорил, что на неё необходимо ставить исключительно стёкла ценой с самолёт, что на такой камере нельзя экономить. Что изменилось за 6-7 лет? Прекрасно А900 вяжется с бюджетом. С родителями мне повезло - олигархов среди них нет. Я, чтоб купить эту тушку, продал А700 и почти 2 года собирал стоковые копейки. Меня на А900 для печати на А4-А3 более чем устраивает то же, что стояло на Д7. Все фиксы, которые у меня в подписи, 28-70G и 80-200G прекрасно годятся для А900. Не все покупают камеры, чтоб рассматривать картинки на экране в 100% увеличении. Но кому интересно, то вот 85G на открытой: http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/daniel_3_web-2.jpg и кроп оттуда http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/daniel_3_crop1.jpg Мало резкости? Этот я для родителей печатал 60*90: http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/neve_zedek_1_web.jpg 28-70, дырка 5.6 - замечательно смотрится, даже если рассматривать вблизи. Это 200мм, дырка 11-13 http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/jer_3_web.jpg и кропик оттуда: http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/jer_1_crop.jpg Он же на 4: http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/david_web.jpg и кроп: http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/david_crop.jpg Не забывайте, что на открытых дырках далеко не каждый снимок делается, что для печати 300dpi даже на А3 снимок надо уменьшать, да и плотность пикселей при печати раза в 4 выше, чем на экране - там многие огрехи типа шумов и "непопиксельной" резкости просто не видно, хоть с лупой по снимку ползай. Всё, что было хорошо на плёнке, неплохо работает и тут, если нет каких-то особых дигитальных косяков типа пятна по центру как у старого макро-полтинника.
