A100+35-70/4 за 10 т.р. (в М., но и почтой могу)

Тема в разделе "Продам", создана пользователем TimLev, 3 янв 2009.

  1. про корпус ПОЛУПРО :D :D :D
    удачной продажи
     
  2. Пипец, я бы после таких мокрых снимков, не купил бы эту тушку [​IMG]
     
  3. можно было конечно поговорить тут и об окислах элекроники, и об обращении с техникой, но наверное нужно просто молча сделать выводы. Обидно, камеру и ручку хотелось.

    TimLev, прощу прощенья за быть может палево.
     
  4. #24 27 янв 2009 в 02:22 | A100+35-70/4 за 10 т.р. (в М., но и почтой могу) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2009
    wermut , да тут итак все знают. Я ж не пишу как остальные, 2000 с чем-то кадров и т.п. А стоальфой я и в реке снимал и под дождем. Потом естественно снимал объектив и осматривал внутренности. Был полный Хагис. Единственное, чего я не делал, не снимал А100 в бане и зимой на улице. Т.к. конденсата опасался. Но на IXBT утверждают, что конденсат вообще гон и приводили примеры зимних съемок с полным экстримом.
    Крошкалимпусом же и А700-кой я зимой немножко поснимал.
    Учитывая, что последний раз я поливал сотку в августе - примеры: http://timlev.gallery.ru/watch?ph=j0P-R3vY#feature=topscroll и http://timlev.gallery.ru/watch?ph=j0P-SOwi то за полгода она могла бы и разъесться. Но, то ли таки уплотнители The Best, то ли пресная вода.. Я ставлю на уплотнители.

    ---

    А сотку тут и другие продают (рекомендую! Всего 9 т.р. и на гарантии), купишь у них, какие проблемы. Доплатишь, они тебе и ручку докупят и завернут.

    ---

    Вот когда у меня крошкалимпус свистнули, вот это действительно было печально, все таки 18 т.р. на дороге не валяются.. Теперь никак не определюсь чем карманить, то ли LX3 брать, то ли d40 с китом. Но LX3 все таки для скрытносъемки еще возможен, а d40 уже никак.
     

Поделиться этой страницей