FF Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5

Интересно кто и когда прозвал его Стариканом?

 

И мне интересно, я даже из-за этого названия не хотел его покупать когда-то, но вот однажды поехал покупать "малыша" и впервые увидел этого монстра стекла и металла, так он меня впечатлил - что я уговорил достопочтенного Alex продать мне его за 12000 (2010г.), а о малыше и думать забыл, на фоне старикана - это детское стеклышко. Конечно на кропе приходилось подстраиватсья под полтораметровую мдф, но с покупкой 850-ой вообще перестал думать о других линзах и не снимаю его по сей день.

 

А на фф не нужно подстраиваться под 1.5м мдф?

 

После переключения в макро режим, ход хобота такой же, на полный оборот? Или короткий? Отметка синяя рамка, перед 28 на кольце зума, это расстояние хода в макро?

 

При переключении в макро,ход кольца зума только в пределах синей рамки, ход кольца фокусировки не меняется, по шкале от МДФ до бесконечности, но зона фокусировки уже шкале не соответствует.

 

Спасибо, понятно. А то что то я засомневался уж было. Макро конечно в старикане неплохой бонус.

 

Видимо имеется ввиду, что угол шире, можно позволить себе безболезненно прогуляться на полтора метра
МДФ к сожалению самая большая грусть Старикана - в остальном он красавец... ну если бы ещё ему светосилу f1.4

В ноябре были в Москве...

1/6, ISO 320, f4.5, фокусное 135, съёмка с руки.


https://img-fotki.yandex.ru/get/6622/142654634.1a/0_17c9ec_76067600_orig

 

МДФ у старикана при МФ почти с нуля. к сожалению на ваших тушках нет "пикинга" и вам сложно фокусироваться в ручную.Добрые люди меня научили ,и я могу при личной встрече передать этот метод борьбы с МДФ "старикана".

 

А на словах если ? То есть вручную на старикане можно сфокусироваться гораздо ближе чем 1,5 м ? А в чём хитрость ? Поделитесь, всем наверно будет интересно , ну хоть видеорассказ выложите как это сделать .

 

да,тут снимал недавно одно застолье - как раз от противоположного края стола до стены было 1.5 метра и если хочешь сфотографировать людей,находясь спиной к стене - то ... может выйти не очень удачно(хотя кроме меня это все равно никто не заметит и печатать шире 10х15 не будет). А объектив великолепный,очень доволен и весь диапазон у меня работает,включая 100-135,думаю,что вполне сравнимая с 24-70 штуковина,как в системе ЭОС типа элек 24-105 vs 24-70.

 

На dyxumе кто то писал, что делает портреты в макро режиме.

 

...запросто...
DSC09164.JPG

- - - Добавлено - - -

а вообще-то оно (макро) вото такого размера
DSC09187.JPG

 

Да, тоже присоединяюсь к вопросу...
Хочется понять, как можно сделать фокусировку, если оптическая схема не позволяет... ну за исключением макро-режима, это иная тема.

 

Всем доброго здравия!
Имеется во временном пользовании у меня данное стекло, хозяин говорил, что мажет автофокус.
Был у меня старикан новый абсолютно, продал, о чем жалею, сейчас подумываю снова прикупить.
Я проверял, не нашел ничего подозрительного, потестировал на А77.
Необходимо мнение бывалых, о моем экземпляре.
Заранее благодарен!
Вот линк на Яндекс Диск:
https://yadi.sk/d/jHmfqSjQmRbCF

 

Снимали наверняка без штатива.
А так просматривается бэкфокус (судя по стене) На фотографии 5620 очень заметно

 

Ага, без штатива.
Спасибо! буду еще проверять.

 

Это как это? Минимальная дистанция фокусировки МДФ - расстояние от объекта съемки до матрицы. И как оно может начинаться с нуля если есть размер самого объектива плюс рабочий отрезок?

 

Надо так полагать что можно снимать с автофокусом практически от передней линзы?
А что за секретные манипуляции левой рукой?

 

Что-то мне сдается, что Вы немного поторопились - 1 апреля еще не скоро....

 

Да это и здесь на форуме описано по-русски в теме про малыша (и в этой, вроде, встречалось).